Cheltuieli combustibili + tva deductibili cheltuieli

imi cer scuze, dar nu cred ca are dreptate jurista (si eu sunt tot jurista), o masina sa fie intretinuta (FIE EA SI A DIRECTORULUI) sau reparata mai intai trebuie sa FUNCTIONEZE,,,cu ce functioneaza o masina? EXACT cu combustibil, ea (masina) daca nu e FOLOSITA ,teoretic nu ar avea nevoie de intretinere si reparatie....!!! DA? Deci, are dreptate cand spune ca se deduc limitat ch cu reparatia si intretinerea dar legat de FOLOSINTA implicit de COMBUSTIBIL, simt nevoia sa fac urmatoarea precizare> Cf.OG 34
Se face vorbire despre CHELTUIELI LIMITATE, CU EXCEPTIA COMBUSTIBILULUI (adica deductibilitatea acestuia nu e limitata, ATENTIE ! vorbim de o exceptie a combustibilului intr-o clasa referitoare la CHELTUIELI DEDUCTIBILE SI NU NEDEDUCTIBILE) ba mai mult, nici nu este PRECIZAT IN MOD EXPRES ca fiind chelt nedeductibila. In ordonanta se face referire la o anumita categorie de auto privind ch nedeductibile cu cateva exceptii unde se pot regasi multe pers juridice in contextul;.."...transport de personal la si de la locul de desfasurare a activitatii.."

#-o

Art.21 alin.3 lit n) inaintea apratitiei OUG 34/2009

n) cheltuielile de functionare, intretinere si reparatii aferente autoturismelor folosite de angajatii cu functii de conducere si de administrare ai persoanei juridice, deductibile limitat la cel mult un singur autoturism aferent fiecarei persoane fizice cu astfel de atributii. Pentru a fi deductibile fiscal, cheltuielile cu parcul de autoturisme trebuie justificate cu documente legale.
Modificarea:
2. La articolul 21 alineatul (3), litera n) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"n) cheltuielile de functionare, intretinere si reparatii, exclusiv cele privind combustibilul, aferente autoturismelor folosite de persoanele cu functii de conducere si de administrare ale persoanei juridice, deductibile limitat la cel mult un singur autoturism aferent fiecarei persoane cu astfel de atributii."

-nu avea nici un sens modificarea art. 21 daca cheltuiala cu combustibilul ar fi deductibila la autoturisme.Iin cheltuielile de intretinere intra si consumul de combustibil si intr-adevar era o cheltuiala deductibila in orice cantitate dovedita a fi utilizata de un singur autoturism pentru fiecare persoana angajata cu functii de conducere.
-la aliniatul 4 se introduce in acest sens lit.t, unde din nou se face precizarea nedeductibilitatii cheltuielilor de combustibil utilizat pentru autoturisme cu cateva exeptii.
-urmeaza art. 145 care face limitarea si la deductibilitatea TVA pentru achizitia de combustibil utilizat de autoturisme

S-a modificat articolul ca sa ne bage mai mult in ceata ?

Eu raman la parerea ca nu se deduc cheltuielile si TVA aferent combustibilului achizitionat pentru autoturismele utilizate de persoanele din conducerea societatilor.

o solutie simpla... directorul de zona (in cazul curieratului ) poate sa aiba in fisa postului atat atributii de curier cat si de agent de vanzari ..si s-a rezolvat problema..atentie..trebuie stipulate obligatoriu prin fisa postului..

Tehnic vorbind,cheltuielile de intretinere vehicule auto intra in notiunea de reparatii iar combustibilul in notiunea de alimentare a masinii.. din acest motiv , pentru a elimina orice confuzie, legiuitorul a mai subliniat inca o data , pentru cei care nu stapanesc foarte bine terminologia tehnica, faptul ca alimentarea cu combustibil este o cheltuiala nedeductibila pentru masinile sub 3,5 to atat din pdv al impoztului pe profit cat si din pdv al tva..
Din punct de vedere al calculului impozitului pe profit, am urmatoarea intrebare :
bonul fiscal de comb nedeductibil 119 ron(inclusiv tva)
in calculul imp pe profit, este chelt nedeductibila ca urmare se supune impozitului : 119 ronX 16%
Daca la capitolul Tva, art 145.1 :se specifica faptul ca TVA-ul este nedeductibil la combustibil, rezulta ca bonul se duce integral pe chelt nedeductibila, ca urmare acest bon nu mai apare in jurnalul de cumparari .. apreciez deja parerile voastre..va multumesc