supraevaluare imobil

Question

Discuție deschisă în Expertize judiciare şi extrajudiciare

supraevaluare imobil

Utilizator 01:58, 18 Februarie 2015

buna seara,intr-un proces de partaj pentru un imobil, in care eu trebuie sa despagubesc partile implicate in proces,expertul desemnat a evaluat imobilul la suma de 90.000 euro, in raportul de expertiza nu explica cum a ajuns la suma asta enorma.in parallel am angajat alt expert acceptat de instanta care a evaluat imobilul la suma de 23.000 euro.intre cele doua sume este o diferenta enorma iar judecatoarea de sase termene nu dispune un supliment de expertiza.cum sa procedez in cazul instantei si a expertului (PE CARE IL SUSPECTEZ DE LUARE DE MITA) care a supraevaluat imobilul.VA MULTUMESC.

31 mesaje

3357 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca 13:20, 4 Martie 2015

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (1)

Pagina 4

Pagina 6

Alte discuții în legătură

Raport expertiza tehnica "eronata?!" Buna ziua! Intrun proces de partaj s-a cerut raport de expertiza tehnica asupra unui imobil , casa situata pe o suprafata de teren de 2000 mp.respectiv ... (vezi toată discuția)

Inlocuire expert Daca un expert face un raport de expertiza in mod evident neptrofesionist, cu erori grosolane pe care le poate constatata orice persoana fara pregatire, ... (vezi toată discuția)

Partaj buna dimineata, as avea si eu o intrebare, cum se face o evaluare pentru un partaj, se ia un anunt din ziare de la o firma cu pretul pe metru patrat pentru o ... (vezi toată discuția)

POPA GHEORGHE Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca · Answer 1 · 2015-03-02 16:06:40

Expertul va raspunde punctual la obiectivele formulate de catre instanta de judecata (in raportul de expertiza) si la observatiile formulate de parti la raportul de expertiza (cu conditia ca observatiile sa fie acceptate de catre instanta).
Nu inteleg la ce se refera "reconcilierea rezultatelor", invocata de dvs.

ilielud Utilizator · Answer 2 · 2015-03-02 17:52:21

am cerut opinia unui alt expert,al treilea,sa uitat peste raport si a spus ca expertul desemnat nu a raspuns la concluzii,adica nu a consemnat suma finala si argumentele pt accea suma.

POPA GHEORGHE Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca · Answer 3 · 2015-03-02 18:04:55

Instanta de judecata va analiza raportul de expertiza, observatiile la raport formulate de partile in proces si raspunsurile expertului la observatiile formulate, inainte de a da p hotarare in cauza.
Daca expertul nu a raspuns la obiectiunile formulate initial de dvs. ca parte in proces, reveniti cu noi observatii scrise, pe care le depuneti la arhiva tribunalului cu nr. de inregistrare/ data, pentru dosarul in cauza.
Ar fi bine sa anexati documente care sa va sustina punctul de vedere. Expertul al 3-lea pe care l-ati contactat, nu este destul sa "spuna", trebuie sa va furnizeze elemente clare, sustinute de documente care sa va permita sa faceti noi observatii scrise, la raport, care sa fie avute in vedere de catre instanta de judecata.

ilielud Utilizator · Answer 4 · 2015-03-02 18:28:11

Utilizator 18:28, 2 Martie 2015

multumesc domnule GigiPopa

ContSters344547 Utilizator · Answer 5 · 2015-03-03 09:11:28

Lasati d-le Gigi ca nu e chiar asa! daca noi nu suntem experti asta nu inseamna ca suntem total pe dinafara .Scrie clar in decret ce trebuie sa aiba o cladire ca sa se incadreze la finisaj superior.Daca nu avem dreptul sa apreciem atunci de ce se mai admit obiectiunile facute de noi, partile??