Nu, nu ne totuna. Contractul de credit este încetat, la momentul cesiunii, banca nu mai are obligații, are doar dreptul de creanță, care însemnă principal, plus dobândă și penalități.
Atât îi dă cesionarului, dreptul de a încasa creanța. OUG 99/2006 interzice unui SRL să dea împrumuturi, nu interzice să cumpere creanțe bancare.
Pai sa le cumpere dar sa nu se transforme in banca.Asta inseamna a ocoli legea bancara daca o banca si-ar cesiona tota contractele de imprumut la un srl?Ca practic asta e preiei o creanta si e ca si cum dai tu banii cu imprumut pt ca percepi dobanzi.Chiar exista hotarari judecatoresti definitive pe tema asta?
Luati exemplu meu de mai sus
Da, există. Eu nu știu de nicio hotărâre irevocabilă/definitivă care să spună că e ilegal ca SRl-ul să calculeze dobânzi.
În exemplu dvs nu e nimic aberant pentru că banca nu a încasat creanța din cauza contestației. Implicit, are dreptul să își încaseze prețul contractului de împrumut pe toată această perioadă.
adica o contestatie poate suspenda distributia sumei?contestatie la care suspendarea a fost respinsa .Si executorul sa tina suma in cont la el si creditorul sa calculeze dobanzi si penalitati?Si in acelasi timp debitorul sa nu se poata folosi de bunul sau?Adica dvs sustineti ca o contestatie la executare (nesuspendata)poate suspenda un act de executare -distributia sumeleor facand parte din executare
Pardon.
Am citit în diagonală.
Dacă nu s-a suspendat executarea, executorul era obligat să distribuie suma către creditoare.
Dacă nu a făcut asta, banca nu poate calcula dobândă. Dacă o calculează, o contestație deșteaptă ar avea șanse mari de suces.