Admitere Barou 2010

TAlina a scris:

la inm - cu 1 sau 2 corecte

in proportie de 90% grilele vor fi inchise
nu se poate altfel.vor fi gen celor care s-au dat la licenta organizata de universitatea bucuresti sau genul celor de la admiter la master (cei care au dat la civil si penal)
este imposibil sa fie grila deschisa,am stat si m-am gandit. daca ar face asa ceva,atunci ar fi bataie de joc curata si pe fatza,un examen pentru admitere ca avocat stagiar sa fie MAI GREU ca cel dat la INM?! ( no way.)
nu as vedea logica.
daca ar fi grila deschisa , atunci pentru ce am incerca sa mai ne ducem acolo sa dam un examen din 5 materii sub forma de grila deschisa si nu ne-am duce sa dam direct la inm unde este examen grila deschisa din PATRU materii,dureaza o singura zi in loc de 2 si costa si mai putin (gen 400 ron),si pe langa altele e organizat si in bucuresti.

parerea mea e ca 90 % o sa fie grile inchise.
in ceea ce priveste nota,e simplu. faci 28 grile ptr o materie- iei nota 7
faci 24 - iei 6,insa trebuie sa faci 32 la alta materie pentru a anula diferenta ( 6 la una,8 la alta rezulta 7)
sau faci 27 la una,29 la alta si asa mai departe.
in ceea ce priveste punctajul la OEPA,probabil ca acolo trebuie sa faci minim 14 in prima zi si minim 14 in a doua zi.( respectiv 12 in prima si 16 in a doua= pentru a se acumula un numar de minim 28 in cele doua zile).
si probabil ca e simplu,va fi un singur chestionar in prima zi,in care primele 20 intrebari sunt din OEPA,urmatoarele 40 din dr.civil si ultimele 40 din dr.pr.civ.,iar in a doua zi la fel dar celelalte 80 for fi din penal si pr.penal.
si iti vor da o foaie pe care sa o completezi si doar pe aceea o vei preda in care vei colora sau umple niste casute conform cu variantele pe care le-ai ales (atentie la timp,caci numai completarea lor dureaza vreo 30 de minute),asa ca timpul total strict pentru gandirea grilelor ar fi undeva la maxim 200 de minute(adica 3 ore si 20 de min,insemnand aprox 2 minute ptr fiecare intrebare din chestionar)

cat priveste cu invatatul,avand in vedere timpul ramas..sintezele de la NLex ca o mica si rapida recapitulare ar fi cam singura varianta. :D

spor

prietenul meu a fost azi la BB sa isi ridice dosarul in vederea completarii, a intrebat cum vor fi grilele, daca se stie daca sunt inchise sau deschise.. si i s-a raspuns ca luni sau marti va fi o sedinta a UNbr-ului si ca dupa aceasta sedinta se vor stii mai multe detalii..
probabil vor fi afisate pe site-ul unbr si pe cel al BB...
bafta multa si nervi tari!

@TAlina

nu vad de ce faci tu diferentierea asta intre admiterea la INM si cea in Barou..
profesia de avocat nu este la fel de onorabila ca si cea de magistrat? de ce ar trebui ca examenul sa fie mai usor?
eu cred ca asta e si scopul acestui "experiment".. (pe langa scopul pecuniar, evident)
la cum pui tu problema, oamenii capabili ar trebui sa mearga la INM si cei care aleg varianta facila, sa se resemneze cu avocatura..
si.. de ce sa dai la barou daca e la fel de greu ca si la INM si ai putea la fel de bine sa dai si acolo? pai.. poate pentru ca tu chiar vrei sa fii avocat!!

eu, cel putin, asa vad lucrurile.. si eu chiar vreau sa fiu avocat! nu dau la INM pt ca nu ma atrage ideea si nu mi-ar placea sa fac asta cu viata mea, nu pentru ca e mai greu examenul..

ce ma frustreaza pe mine nu e dificultatea examenului.. si faptul ca e organizat prost, e subiectiv si lasa loc unor mari nedreptati..

crede-ma, am mai dat examenul asta.. si, in contextul in care iei 4 la doua din cele cinci materii si dupa contestatie, una dintre note se tranforma in 8 (ma intreb in ce hal a putut fi corectata in prima faza lucrarea aia) si a doua nota (care intamplator era la cea mai buna lucrare a mea, si care, conform evaluarii personale dupa barem, ar fi trebuit sa fie in jur de 8-9) ramane neschimbata, ajungi sa te bucuri ca e grila.. macar o sa fie obiectiv..

si.. nu ma intelege gresit.. nici eu nu vreau subiecte grele, dimpotriva.. si.. mi-as dori si eu grila inchisa, pentru ca materia oricum e foarte multa.. dar problemele examenului astuia nu sunt la nivel de dificultate, in general.. ci la nivel de corectitudine..

iar partea cu x grile corecte la fiecare materie, mi se pare prea complicata..
ma gandeam ca poate se va opta pt o medie de peste 7 intre cele doua teste..

sa speram ca de marti, dupa consiliu, lucrurile vor fi mai clare..
voi merge si eu sapt viitoare la BB, sa ma inscriu.. si voi incerca sa aflu mai multe..

Spor!

Neata!
Am intrebat ieri la Baroul Cta despre forma grilelor, mi s-a raspuns cu o lejeritate de invidiat ( mai mai ca imi venea s-o iau de par pe tanti de acolo) ca daca vrem sa devenim avocati tb sa fim pregati pt orice surpriza, nu se stie daca vor fi cu simple sau multiple choice ....si nu se stie daca vor stabilii acest "mic" detaliu la sedinta UNBR-ului de sapt. care vine sau daca acolo vor stabilii detalii despre starea vremii, despre reducerile de la Milano si despre Karma ... ca la noi la nimeni ...
Spor la invatat!

quiras a scris:

GRILA

DOLUL:
a. nu se presupune
b. conventia incheiata prin dol nu este nula de drept
c. prescriptia incepe sa curga din ziua cand s-a descoperit dolul, pentru anularea conventiei


Este facuta cu scopul de a invata ! :)

1.Dolul trebuie dovedit
2.nu este nula de drept ,ce cere in instanta nulitatea ei
dolul se stie face parte din viciile de consimtamant , fara ele conventia este nula dar repet trebuie dovedita
Pai anulare inseamna termen de 3 ani, nulitate ........e altceva
dupa mine c este valabil desi.........