Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
raspuns corect:a,b,c
quiras a scris:
GRILA
DOLUL:
a. nu se presupune
b. conventia incheiata prin dol nu este nula de drept
c. prescriptia incepe sa curga din ziua cand s-a descoperit dolul, pentru anularea conventiei
Este facuta cu scopul de a invata ! :)
1.Dolul trebuie dovedit
2.nu este nula de drept ,ce cere in instanta nulitatea ei
dolul se stie face parte din viciile de consimtamant , fara ele conventia este nula dar repet trebuie dovedita
Pai anulare inseamna termen de 3 ani, nulitate ........e altceva
dupa mine c este valabil desi.........