Stiu ca este mult prea devreme sa vorbim despre modul in care se va desfasura examenul de primire in profesia de avocat 2010 ( Examenul de admitere in Barou), insa fiind adepta proverbului romanesc " Nu lasa pe maine ceea ce poti face azi" va propun sa ne adunam fortele si cunostintele acumulate in cadrul facultatii si sa ne apucam temeinic de invatat .
Deoarece sunt anumite subiecte controversate in tematica examenului de anul acesta, as vrea sa va propun dezbateri pe tema acestora.
Eu pornesc de la tematica examenului din anul 2009. Intrebarea mea este daca trebuie sa ma ghidez in pregatirea subiectelor dupa Noul Cod Penal si Noul Cod Civil sau pot merge pe vechile coduri ?
:) Da,poate ar fi trebuit sa fiu mai precis asupra caror grile am raspuns,dar....am crezut ca se intelege avand in vedere ca primul set de grile are 5 intrebari si al doilea 38 !Oricum nu asta este problema,ci faptul alibiului :)
Deci, probele directe sunt acele probe care dovedesc in mod nemijlocit vinovatia sau nevinovatia invinuitului sau inculpatului,ex. :declaratia recunoasterii savarsirii faptei,prinderea faptuitorului in flagrant delict etc. ; probele indirecte -prin ele nu se poate dovedi in mod direct vinovatia sau nevinovatia faptuitorului,ex. :gasirea unui obiect asupra unei persoane sau imposibilitatea de a justifica prezenta si provenienta obiectului etc. ;
Acum : indicii = faptele probatorii,acestea pot fi extrem de variate dar,anumite fapte pot sa furnizeze informatii care ar putea duce la aflarea adevarului .
Acum raspunsul corect al grilei respective este : alibiul este un indiciu dar si o proba directa !!! =D> =D>
o regaminte
stoja_kiss
Buna ziua m-ar interesa si pe mine sa intru in barou anul acesta 2011 am inteles ca examenul de admitere barou pentru avocatii stagiari este in noiembrie ... (vezi toată discuția)