Admitere Barou 2010

Andreea Tastaman a scris:

Imi pare rau . Sincer. Este si a fost o bataie de joc.
Cu o saptamana si ceva inante de examen am renuntat - pur si simplu - dezamagind ffffff multe persoane dragi mie care credeau in mine si in aptitudinile mele de a fi un bun avocat. Mi s-a facut sila de o profesie pe care mi-am dorit-o de cand am terminat facultatea si care mi se potrivea. Si acum cand mai merg pe la cabinet - am colaborat cu un cab avocatura - mi se strange sufletul. Dar nu !
NU asa se fac lucrurile ,
NU se bate joc de cei care vor sa intre in aceasta profesie si din banii carora (taxe de admitere, inscriere in tablou si altele ) tot aparatul UNBR isi ia salarii (nu vreau sa vorbesc cu pacat dar nu cred ca la UNBR se face munca voluntara)
NU si NU atata timp cat voi, cei mari acum deoarece ati avut aceasta posibilitate, ati intrat fara examen in Barou.
DE ce va este frica ? nu vedeti ca multi din cei care au intrat in 2009 inca nu si-au gasit maestru, nu vedeti ca sunt fff multi avocati tineri aproape muritori de foame ? Selectia naturala functioneaza si in aceasta profesie. Oricum cei de care va este frica , cei cu adevarat valorosi o sa intre candva /cumva in aceasta " creme de la creme " - ca sa citez un personaj din Pisicile aristocrate.
Vor sa intre si ei (av.)in magistratura fara examen. Da de cand este magistratura o profesie liberala ???????? Vor fara examen pe banii statului - misto treaba!!!!!
E corect sa se dea examan de acces in profesie - dar nu asa.
E corect ca si cei care au vechime mare in alte profesii juridice sa dea un examen de acces in profesie dar la un alt nivel - pe baza de interviu concret cu intrebari din materie sau spete . Asa fac de exemplu lichidatorii pt avocatii cu vechime peste 10 ani - un interviu dar la care nu te poti prezenta doar cu ceva cunostiinte de bun simt.

Iar faza cu accesul copiilor de avocati in profesie fara examen - :stunned:
Poate copilul seamana in partea parintelui neavocat .... ce faci atunci?
Prin extindere acest lucru inseamna ca daca tatal este de ex, gunoier , progenitura sa este programata genetic sa fie tot gunoier ca de, nu poate mai mult.

In alta ordine de idei
Body , ce ai facut la ex ?? Sper sa-mi dai vesti bune.
Pentru toti cei care au dat in aceasta sesiune - sa dea Domnu' sa aveti noroc si sa vi se indeplinesca dorinta:luck: sa luati examenul , chiar si dupa contestatii

Nu cred ca a fost chiar o bataie de joc !! Corectarea unui test clasic e mult mai dificila si e intepretabil ce ai scris !! Nu mai fiti asa nemultumiti 1 Daca aici luati 5 - 6 dati la inm si o sa aveti satisfactia sa luati cu noroc 3 sau 4

sorin_tiru a scris:

La examen la INM nu se intra cu CODUL nu stiu de unde aberatiile astea !!!
Cat despre intrebari, spuneti mersi ca nu s-au dat termene de la suspendari conditionate, chichite de recidive, concurs, efectul circumstantelor agravante etc
Intrebarile au fost pentru cei care stiau nu pentru cei de la telecomunicatii care au trecut prin facultati gratie handsfreeului de la facultate !!!B-)
Eu zic ca grila e mult mai buna decat testul clasic, desi nu e sistemul perfect oricum nimic nu e perfect.
S-a dus cu stiutul subiectelor dinainte cu dictatul prin telefon. Cred ca cine vrea sa intre cu adevarat la inm sau in barou ar trebui sa invete.
Nu stiu daca au fost sau nu aranjamente. Totusi cred ca a fost mult mai corect pentru cei care stiu cat de cat, adica cine a stiut a putut face intrebarile peste sapte.
La mine in sala supraveghetorii au fost foarte stricti. In prima zi s-a sigililat toate intrebarile, in a doua zi nu am dat importanta.
Eu zic sa spuneti mersi ca a fost accesibil, putea fi mult mai greu .
Cine a dat la inm in toamna (cum am dat eu ) stie ca examenul ala a fost cu adevarat greu .
PENTRU NEMULTUMITI LE RECOMAND SA DEA LA INM SI APOI SA VINA SA POSTEZE CA A FOST GREU !!!

Prietene, nu-ti fa statuie ca nu e cazul!

salutare fratilor, stie careva cand se afiseaza rezultatele? nu trebuia sa le afiseze astazi?

Buna seara

Am urmatoare rugaminte la toti candidatii care au participat la examenul de primire in avocatura "exclusiv avocati stagiari"

Nu va mai pierdeti in amanunte urmariti ideile de baza, nu mai acceptati ca cei din Baroul Bucuresti si UNBR-UL sa-si bata joc de noi , prin :
- regulamente interne pe care ni le aduc noua la cunostiinta si ne cer sa le respectam dar dansii, PAUZA " ca de, ei le fac ei la incalca " este un principiu simplu " acum noi suntem la putere"
- organizare de examene in batatie de joc si de aici pot/sau putem sa enumeram foarte multe
- subiecte de examen facute in bataie de joc" dovada rapunsurile date la contestatie la civil in care si-au recunoscut vina(eroarea) dar nu si-au asumat-o.
Si aici pot spune ca EROAREA ESTE FOARTE GRAVA. ipotetic gandind, multi dupa ce si-au calculat raspunsurile din sala verificand baremul afisat si au constat ca la materia civil au nota 5 s-au 5,5 sau 5,75, nu s-au mai prezentat la examen a doua zi pe motiv ca nu respectau principiul minim 6 la fiecare materie dar media lor sa fie minim 7.
Dar au ajuns acasa si au constat cu stupoare ca la intrebarea X el a dat raspuns corect A SI C , dansii pe site au afisat A SI B si acum vin si spun ca toate raspunsurile erau corecte si ca dau la toti punctul adica o,25.
Dar cel care a depins de acest 0,25 si nu s-a mai prezentat la examen a doua zi ce ii face?/??????
da poate a fost un fraier ca nu s-a mai prezentat, dar sa nu omitem faptul ca ca asta a fost un examen grila si nu scris in care mai puteai scoate 0,50 de mila de sila. Se presupunea ca trebuie sa fie un examen nemtesc, nu??? nu de aia au ales ca locatie unica Sibiul ???? Poate ca m-am inselat eu .

Sa revin ,,,,
SIGILAREA lucrarilor o mare pacaleala????
Raspuns corect DA:
1. in sala AULA MAGNA au fost 299 de candidati , supravechetori 3.
2. in momentul cand au expirat cele 4 ore "timp acordat pentru toti candidatii"
3.cate perosane au primit lucrarile la sfarsit ?/? raspuns 3.
era o mare debandada cu primitul lucrarilor , au sigilat la inceput dar dupa ce candidatii au inceput sa faca scandal ca isi bat joc cu primitul lucrarilor au inceput sa primeasca pe banda fara sa mai sigileze.


Timpul de rezolvare a grilelor era de 4 ORE. NU AM GASIT in nici un regulament ca cel putin O ORA trebuie sa fie pentru GUGULOAIELE dansilor pe lucrarea de examen ( sa nu fie prea gol sa nu fie prea mare )

DOVA SIMPLA in ultima ora ce ziceau " nu va mai dam sa refacem lucrarea decat pe raspuunderea dumneavoastra cum expira timpul va luam lucrarea si nu aveti timp intr-o ora sa o refaceti "
asa ca multi desi v-ati dat seama ca ati gresit la unele intrebari nu ati mai avut curaj sa refaceti lucrarea pt ca o ora nu v-ar fi fost suficienta sa bifati (GUGULOAIE) pe foaia de raspuns .

in final acest examen a fost o mare batatie de joc la adresa noastra, a celor care ne-am inscris la acest examen.

Va rog, ca cei care veti promova acest examen sa ramaneti solidari cu cei care nu l-au promovat, sa incercam cu totii sa schimbam ceva in privinta acestui examen. NU mai acceptati bataia lor de joc.
Cei care nu promovati acest examen si a-ti intampinat una din situatiile descrise de mine s-au poate o alta situatie, HAIDETI SA NU LASAM CA TOATE ASTEA SA TREACA ASA.

Subsemnatul voi depune o plangere atat la UNBR cat si la BB, referitor la cele scrise mai sus, cat si alte motive. HAIDETI SA FACEM IMPREUNA , SA NE PUNEM MINTEA LA CONTRIBUTIE SA OBTINEM REPETAREA EXAMENULUI PE TARA.

IMPREUNA PUTEM FACE CEVA, SEPARAT ESTE MAI GREU DAR NU IMPOSIBIL.

ASTEPT PUNCTE DE VEDERE DE LA DVS .

Va multumesc

cactuspufos a scris:

Buna seara

Am urmatoare rugaminte la toti candidatii care au participat la examenul de primire in avocatura "exclusiv avocati stagiari"

Nu va mai pierdeti in amanunte urmariti ideile de baza, nu mai acceptati ca cei din Baroul Bucuresti si UNBR-UL sa-si bata joc de noi , prin :
- regulamente interne pe care ni le aduc noua la cunostiinta si ne cer sa le respectam dar dansii, PAUZA " ca de, ei le fac ei la incalca " este un principiu simplu " acum noi suntem la putere"
- organizare de examene in batatie de joc si de aici pot/sau putem sa enumeram foarte multe
- subiecte de examen facute in bataie de joc" dovada rapunsurile date la contestatie la civil in care si-au recunoscut vina(eroarea) dar nu si-au asumat-o.
Si aici pot spune ca EROAREA ESTE FOARTE GRAVA. ipotetic gandind, multi dupa ce si-au calculat raspunsurile din sala verificand baremul afisat si au constat ca la materia civil au nota 5 s-au 5,5 sau 5,75, nu s-au mai prezentat la examen a doua zi pe motiv ca nu respectau principiul minim 6 la fiecare materie dar media lor sa fie minim 7.
Dar au ajuns acasa si au constat cu stupoare ca la intrebarea X el a dat raspuns corect A SI C , dansii pe site au afisat A SI B si acum vin si spun ca toate raspunsurile erau corecte si ca dau la toti punctul adica o,25.
Dar cel care a depins de acest 0,25 si nu s-a mai prezentat la examen a doua zi ce ii face?/??????
da poate a fost un fraier ca nu s-a mai prezentat, dar sa nu omitem faptul ca ca asta a fost un examen grila si nu scris in care mai puteai scoate 0,50 de mila de sila. Se presupunea ca trebuie sa fie un examen nemtesc, nu??? nu de aia au ales ca locatie unica Sibiul ???? Poate ca m-am inselat eu .

Sa revin ,,,,
SIGILAREA lucrarilor o mare pacaleala????
Raspuns corect DA:
1. in sala AULA MAGNA au fost 299 de candidati , supravechetori 3.
2. in momentul cand au expirat cele 4 ore "timp acordat pentru toti candidatii"
3.cate perosane au primit lucrarile la sfarsit ?/? raspuns 3.
era o mare debandada cu primitul lucrarilor , au sigilat la inceput dar dupa ce candidatii au inceput sa faca scandal ca isi bat joc cu primitul lucrarilor au inceput sa primeasca pe banda fara sa mai sigileze.


Timpul de rezolvare a grilelor era de 4 ORE. NU AM GASIT in nici un regulament ca cel putin O ORA trebuie sa fie pentru GUGULOAIELE dansilor pe lucrarea de examen ( sa nu fie prea gol sa nu fie prea mare )

DOVA SIMPLA in ultima ora ce ziceau " nu va mai dam sa refacem lucrarea decat pe raspuunderea dumneavoastra cum expira timpul va luam lucrarea si nu aveti timp intr-o ora sa o refaceti "
asa ca multi desi v-ati dat seama ca ati gresit la unele intrebari nu ati mai avut curaj sa refaceti lucrarea pt ca o ora nu v-ar fi fost suficienta sa bifati (GUGULOAIE) pe foaia de raspuns .

in final acest examen a fost o mare batatie de joc la adresa noastra, a celor care ne-am inscris la acest examen.

Va rog, ca cei care veti promova acest examen sa ramaneti solidari cu cei care nu l-au promovat, sa incercam cu totii sa schimbam ceva in privinta acestui examen. NU mai acceptati bataia lor de joc.
Cei care nu promovati acest examen si a-ti intampinat una din situatiile descrise de mine s-au poate o alta situatie, HAIDETI SA NU LASAM CA TOATE ASTEA SA TREACA ASA.

Subsemnatul voi depune o plangere atat la UNBR cat si la BB, referitor la cele scrise mai sus, cat si alte motive. HAIDETI SA FACEM IMPREUNA , SA NE PUNEM MINTEA LA CONTRIBUTIE SA OBTINEM REPETAREA EXAMENULUI PE TARA.

IMPREUNA PUTEM FACE CEVA, SEPARAT ESTE MAI GREU DAR NU IMPOSIBIL.

ASTEPT PUNCTE DE VEDERE DE LA DVS .

Va multumesc

Ce sa mai zici ca o buna parte din lege...este neconstitutionala, printre care si art.16 X-(