Buna dimineata. Nu inteleg un alt caz. Un functionar public lucreaza in ture. De exemplul, luna are 160 de ore, si aceasta persoana daca are 172 de ore, se considera suplimentare. Mentionez ca sunt adunate toate orele, inclusiv cele de weekend. De ce se aplica altfel legea aici? Iar eu pot lucra 220 de ore sau la fel ca si functionarul public 172 de ore, tot in ture si weekend si nu am suplimentare. Va multumesc!
Daca scrie clar, nu are ce sa interpreteze. In lege nu scrie nicaieri ca se refera doar la zilele de luni pana vineri. Si pana la urma nu cred ca se calculeaza gresit la bugetari. Ci la noi, cei care lucram la privat, aici interpreteaza legea in favoarea lor. Adica nu e normal sa lucrez zilnic si sa nu am ore suplimentare. Efortul depus, suprasolicitarea, lipsa odihnei, sa nu fie remunerate. E chiar absurd. Se ajungea la un salariu dublu cu suplimentare. Asa cum calculeaza ei, salariul de baza ajunge cu aproape o treime mai mare. Adica nu se merita pt atat de putin sa lucrezi peste orele normale. O sa intreb si la itm, daca firma este in regula privitor la aceste calcule si interpretari.
Eu sustin in continuare faptul ca intelegeti eronat aceasta parte din lege .este total absurd acest mod si daca ar gandi toti asa s-ar ajunge la efectuare de ore sambata si duminica la extrem nefiind platita si ca ore suplimentare.sincer eu am fost sa intreb si ITM si un avocat in legislatia muncii.la fel mi-au spus. daca dvs interpretati asa inseamna ca noi muncitorii de rand avem mult de tras.....
Ore suplimentare
Rasian
Dacă salariatul a lucrat într-o lună de 20 de zile lucrătoare, de luni până vineri 18 zile, sâmbătă și duminică 3 zile si 2 zile recuperare(a stat ... (vezi toată discuția)