Incerc sa pledez pentru utilitatea unor astfel de investitii.
Spuneti ca sunteti impotriva sistemului de supraveghere, deoarece nu vedeti scopul real; locatarii sunt linistiti si nu este grad ridicat de infractionalitate.
Eu ma gandesc ca daca cineva vrea sa-si vada vecinii unde arunca gunoiul, inseamna ca a gasit gunoi acolo unde nu trebuia sa fie. De asemeni daca presedintele vrea sa vada persoanele care intra in bloc, inseamna ca are suspiciuni asupra unor locatari care nu sunt declarati si se sustrag de la plata intretinerii. Referitor la hoti, nu trebuie sa se fi intamplat vreodata, trebuie sa previi astfel de evenimente inainte sa se intample. Consider ca aceste motive ale presedintelui de asociatie sunt intemeiate si nu fac altceva decat sa protejeze si sa civilizeze locatarii, prin asta creind un trai mai bun pentru toti.
Sunt aproape sigur ca daca s-ar ajunge in instanta, presedintele asociatiei ar avea castig de cauza. Motivele presedintelui nu m-au dus nici o clipa cu gandul la spionarea vecinilor, ci mai degraba la imbunatatirea traiului in comun.
Imi pun urmatoarele intrebari:
1. Ce va face sa credeti ca motivele presedintelui nu sunt adevaratul scop? Mie mi se par plauzibile. Cum ar putea un om sa spioneze vecinii privindu-i doar cand sunt in raza de actiune a camerei? Daca trec pur si simplu, nu prezinta niciun interes. Daca fac fapte antisociale, atunci camerele si-au atins scopul. In acest caz faptuitorul va fi tras la raspundere desi va striga sus si tare ca a fost spionat
2. Daca locatarii sunt linistiti si civilizati de ce trebuie sa fie urmariti unde arunca gunoiul? (asta nu inseamna actiune de spionaj ci actiune de prevenire a faptelor antisociale)
3. O fi rau ca acest sistem depisteaza persoanele care se sustrag de la plata intretinerii? O fi rau ca persoanele tentate sa fraudeze vor fi descurajate?
4. Cu ce afecteaza acest sistem viata privata? Ce viata privata puteti avea intr-un loc public?
~ final discuție ~