lege neintrata in vigoare

Userul ar trebui sa ne spuna si in ce materie a avut loc judecata ( civil, penal, contencios administrativa,etc).

Si mie imi vine foarte greu sa cred,dar pentru ca ati suscitat atat interesul colegilor de site,cat si pe al meu,ar fi bine daca ne-ati explica despre ce este vorba,mai ales ca aveti nevoie de o consiliere avizata,dar si la obiect

Nu putem porni si de aici?

Legea 303/2004
ART. 94
Judecătorii si procurorii răspund civil, disciplinar si penal, în condiÑiile legii.
ART. 96
(1) Statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare.
(2) Răspunderea statului este stabilită în condiÑiile legii si nu înlătură răspunderea judecătorilor si procurorilor care si-au exercitat funcÑia cu rea-credinÑă sau gravă neglijenÑă.
(3) Cazurile în care persoana vătămată are dreptul la repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare săvârsite în procese penale sunt stabilite de Codul de procedură penală.
(4) Dreptul persoanei vătămate la repararea prejudiciilor materiale cauzate prin erorile judiciare săvârsite în alte procese decât cele penale nu se va putea exercita decât în cazul în care s-a stabilit, în prealabil, printr-o hotărâre definitivă, răspunderea penală sau disciplinară, după caz, a judecătorului sau procurorului pentru o faptă săvârsită în cursul judecăÑii procesului si dacă această faptă este de natură să determine o eroare judiciară.
(5) Nu este îndreptăÑită la repararea pagubei persoana care, în cursul procesului, a contribuit în orice mod la săvârsirea erorii judiciare de către judecător sau procuror.
(6) Pentru repararea prejudiciului, persoana vătămată se poate îndrepta cu acÑiune numai împotriva statului, reprezentat prin Ministerul FinanÑelor Publice.

Total de acord cu userul: ,,godspeed,,
Legea 303/2004
ART. 94
Judecătorii si procurorii răspund civil, disciplinar si penal, în condiÑiile legii.
ART. 96
(1) Statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare.
(2) Răspunderea statului este stabilită în condiÑiile legii si nu înlătură răspunderea judecătorilor si procurorilor care si-au exercitat funcÑia cu rea-credinÑă sau gravă neglijenÑă.
(3) Cazurile în care persoana vătămată are dreptul la repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare săvârsite în procese penale sunt stabilite de Codul de procedură penală.
(4) Dreptul persoanei vătămate la repararea prejudiciilor materiale cauzate prin erorile judiciare săvârsite în alte procese decât cele penale nu se va putea exercita decât în cazul în care s-a stabilit, în prealabil, printr-o hotărâre definitivă, răspunderea penală sau disciplinară, după caz, a judecătorului sau procurorului pentru o faptă săvârsită în cursul judecăÑii procesului si dacă această faptă este de natură să determine o eroare judiciară.
(5) Nu este îndreptăÑită la repararea pagubei persoana care, în cursul procesului, a contribuit în orice mod la săvârsirea erorii judiciare de către judecător sau procuror.
(6) Pentru repararea prejudiciului, persoana vătămată se poate îndrepta cu acÑiune numai împotriva statului, reprezentat prin Ministerul FinanÑelor Publice.

Eu ma gandesc, (dupa sesizarea CSM) si la posibilitatea revizuirii hotararii respective prin aplicarea pct.9 al art.322 C.pr.civ. raportat la art.324 al.(3) C.pr.civ.