Stimate d-le avocat Alexandru Surcel , sunt convinsa ca un tanar de 15 ani stie exact ce inseamna un divort , o recasatorire sau un concubinaj - in sine . Ceea ce e mai greu de inteles la varsta asta e “ de ce mi s-a intamplat mie asta “ , “ de ce ai mei nu au reusit ( ca parintii lui x sau cei ai lui y ) sa se inteleaga “ , “ de ce familia mea e destramata “ , poate si “ oare eu sunt de vina ? “ . Si daca a mai auzit si in casa , de la mama ei “ matracuca mi-a furat barbatul , te-a lasat fara tata “ , sau “ uite cum tine taicatu la tine , prefera sa creasca copilul ei , nu pe tine “ , cam cata dovada de maturitate ati putea cere unui copil de 15 ani , incat sa cearna si sa discearna ce e drept , ce nu e drept , ce e sau nu e rational ? Nu infantilizam pe nimeni , dar va fi existand o ratiune pentru care doar la 18 ani ai capacitate deplina de exercitiu ( si , mult mai corect - in opinia mea - in unele tari , la 21 ) . Destui adulti nu sunt in stare sa-si managerieze relatiile , dvs. considerati ca un adolescent ar trebui sa fie... mai matur decat parintii sai ? Desigur , sunt destui care si-au inceput viata sexuala ( sau sunt pe cale ) , dar asta doar pentru ca dezvoltarea hormonala o ia mult inaintea maturizarii mentale , din pacate . Nu sunt de acord cu dvs. ca era decizia tatalui de a participa cu sotia la acel spectacol . Desigur , nu era nici a fostei sotii , dar era - integral - a fetei . Ea era - cum ar veni - “ gazda “ , ea decide in fata cui doreste sau nu sa se “ produca “ . Iar , la evenimentele de familie , daca tatal le va organiza , are tot dreptul sa-i interzica fetei sa vina cu o persoana pe care nu o agreaza . Daca fiica va mai participa sau nu , va fi alegerea ei ... Cu certitudine fata a avut un motiv pentru care nu a dorit prezenta noii sotii a tatalui acolo , poate intemeiat , poate nu , dar care ei i s-a parut suficient de important . Imi pare plauzibil sa creada ca probabil un scandal starnit de mama ei , si a vrut sa evite ... Iar despre un eventual proces de hartuire ... eu nu sunt jurist , dar ce credeti ca ar spune instanta despre faptul ca mama suna la 1 - 2 - 3 luni ( cum spune userul in prima postare ) sa informeze tatal despre nevoile fetei lui , despre comportamentul ei - intr-un cuvant - despre fiica sa ? Desigur , “ tonul face muzica “ , dar oare nu va considera instanta ca fiind doar “ exercitarea in comun a autoritatii parintesti “ si nicidecum hartuire ?
~ final discuție ~