Certificat ca nu s-a facut succesiune dupa bunicul meu.La o succesiune ...

De acord, dar tot vin cu intrebarea ? De ce sa vina notarul cu intrebarea daca s a facut succesiunea dupa bunic? Cine dracului o facea daca noi, nepotii din ambele parti+ mama mea, ii spunem ca vrem succesiunea dupa bunica , masa succesorala fiind ce are ea in titlu.Daca faceau tatii nostri nu aveam si noi , copiii lor, actele de proprietate? Ce e greu de inteles? Nu sunteti logici in ce spuneti.De acord, iti aduc ce acte vrei, de la ci, c nastere, deces, casatorie, dar nu mi cere o tampenie! Sau cere tu, notar bou, daca nu ai incredere in 5 persoane cu varsta de peste 60 ani, sa-ti dea de la arhiva ca nu s-a facut succesiune dupa bunicul.

raluk0207 a scris:

Și eu ti-am răspuns, dar nu intelegi: pe titlu sunt trecute doar terenurile.
Bunica e proprietara doar pe terenuri.
Bunica NU e proprietara și pe construcțiile pe care le-a dobândit cu bunicul.
Construcțiile nu apar pe titlul de proprietate, emis la legea 18.

Și cum construcțiile + terenul/terenurile alcătuiesc un întreg, vine întrebarea dacă s-a dezbătut și succesiunea după bunic.
Ca atunci când notarul dezbate succesiunea după bunica, sa cuprindă si cota bunicii din construcții, pe care a moștenit-o de la bunic, în calitate de soție supraviețuitoare și voi sa moșteniți întregul drept de proprietate. Altfel jumătatea bunicului din construcții, rămâne în plop și plopul în aer. Succesiunile se dezbat în ordinea deceselor.
Iar dacă bunicul și Bunica au fost soți, trebuie verificat dacă s-a dezbătut succesiunea dupa cel care a murit primul.
De-aia!

Cine sa o fi făcut?
În primul rand, cei doi copii.
Dar, cum au stat asa, și au apucat sa moara fără sa aibă lucrurile rezolvate, nepoții.
Dvs, nepoții trebuie acum sa dezbateti succesiunea și după bunici și după tata și unchiul dvs.

.

De ce sa vina notarul cu intrebarea daca s a facut succesiunea dupa bunic?

Ca sa stabilească exact masa succesorala dupa bunica.
Ce e greu de înțeles?
În momentul de față, bunica are doar titlul de proprietate pe terenuri și atât.
Pe construcții, ce are?? Care e actul bunicii?
Ca o sa veniți dupa aia ca notarul nu v-a prins în certificatul de moștenitor dupa bunică și casa, ca doar l-ati plătit și nu si-a făcut treaba.
Dvs și familia dvs ar trebui sa știe dacă s-a făcut succesiunea după bunic.
Cu tata și unchiul ați vorbit despre chestia asta când trăiau?
Verificarea o faceți dvs la Camera Notarilor Publici, daca familia dvs nu mai stie. Iar dacă nu s-a dezbătut succesiunea după bunic, o sa o dezbateti acum, împreună cu cea a bunicii.

Articolul 80 din Legea 36/1995, prevede că:
(1) Notarul public are obligația să deslușească raporturile juridice dintre părți cu privire la actul pe care vor să îl încheie, să verifice dacă scopul pe care îl urmăresc este în conformitate cu legea și să le dea îndrumările necesare asupra efectelor lui juridice.
(2) De asemenea, el trebuie să ceară părților, ori de câte ori este cazul, documentele justificative și autorizațiile necesare pentru încheierea actului sau, la cererea acestora, va putea obține el însuși documentația necesară, având acces liber la orice registru public.

Deci dacă va cere, nu va cere "de bou".
Altfel, faceți dvs dreptul si interpretați legea.

Din pacate am sters din greseala un mesaj.Pe scurt, mama 78 , eu cu fratele 60 si 63, verii 69 si 66 de ani, oare am vorbit cu tatii , respectiv(mama)cu sotul despre succesiune? Normal.In titlul bunicii este trecuta si suprafata de constructii(case).Pe numele bunicii , ulterior si al bunicului, avem cadastru, carte funciara si pe case si pe pamant, deci exclus sa nu treaca notarul in acte casele.Sa zicem ca nu e cum l am facut eu, dar nu cred ca trebuie sa ne innebuneasca cu o mie de acte cerute.Ai masa succesorala clara, ai mostenitorii cu act oficial de la primarie, ia-le banii si fa-le actele pe ce vor sa faca cu ce au de mostenit.Eu asa vad lucrurile , simple.Poate puteam sa fac si eu dreptul, acum daca as putea da timpul inapoi l-as face garantat.Am absolvit un amarat de liceu de constructii , atat si nimic mai mult.Dar asta nu cred ca ma impiedica sa gandesc mai logic decat unul cu studii superioare.In final inca o intrebare, poate ma scot cu asta! Verisorii o sa renunte la tot fiindca n-au nicio treaba, iar eu cu fratele voiam sa ramana totul mamei noastre. Din pacate notarul ne- a zis ca nu poate ramane mama cu totul fiindca nu-i permite legea sa faca asta.Cu alte cuvinte el si legea decid ce facem eu cu fratele cu bunurile noastre! Bineinteles ca nu sunt de acord nici cu lucrul asta, eu zic ca facem ce vrem noi cu bunurile, le trecem cui vrem! In final a zis ca noi nu putem renunta in favoarea mamei , ci ca ea trebuie sa dea o declaratie ca renunta in favoarea noastra! Aici cum o fi? Are dreptate notarul, asa o fi legea? Multumesc!

raluk0207 a scris:

De ce sa vina notarul cu intrebarea daca s a facut succesiunea dupa bunic?

Ca sa stabilească exact masa succesorala dupa bunica.
Ce e greu de înțeles?
În momentul de față, bunica are doar titlul de proprietate pe terenuri și atât.
Pe construcții, ce are?? Care e actul bunicii?
Ca o sa veniți dupa aia ca notarul nu v-a prins în certificatul de moștenitor dupa bunică și casa, ca doar l-ati plătit și nu si-a făcut treaba.
Dvs și familia dvs ar trebui sa știe dacă s-a făcut succesiunea după bunic.
Cu tata și unchiul ați vorbit despre chestia asta când trăiau?
Verificarea o faceți dvs la Camera Notarilor Publici, daca familia dvs nu mai stie. Iar dacă nu s-a dezbătut succesiunea după bunic, o sa o dezbateti acum, împreună cu cea a bunicii.

Articolul 80 din Legea 36/1995, prevede că:
(1) Notarul public are obligația să deslușească raporturile juridice dintre părți cu privire la actul pe care vor să îl încheie, să verifice dacă scopul pe care îl urmăresc este în conformitate cu legea și să le dea îndrumările necesare asupra efectelor lui juridice.
(2) De asemenea, el trebuie să ceară părților, ori de câte ori este cazul, documentele justificative și autorizațiile necesare pentru încheierea actului sau, la cererea acestora, va putea obține el însuși documentația necesară, având acces liber la orice registru public.

Deci dacă va cere, nu va cere "de bou".
Altfel, faceți dvs dreptul si interpretați legea.

Din pacate notarul ne- a zis ca nu poate ramane mama cu totul fiindca nu-i permite legea sa faca asta.Cu alte cuvinte el si legea decid ce facem eu cu fratele cu bunurile noastre! Bineinteles ca nu sunt de acord nici cu lucrul asta, eu zic ca facem ce vrem noi cu bunurile, le trecem cui vrem! In final a zis ca noi nu putem renunta in favoarea mamei , ci ca ea trebuie sa dea o declaratie ca renunta in favoarea noastra! Aici cum o fi? Are dreptate notarul, asa o fi legea? Multumesc!

Din fericire, nu va lasa notarul sa faceti cum vreti , ca faceti niste prostii.
Dupa ce veti reusi sa dezbateti sucesiunea, da, puteti sa ii dati ( prin donatie, partaj, vanzare) cotele dvs, mamei.
In schimb, daca renuntati la mostenire dvs ca si copii, e ca si cum decedatul nu a avut copii si nu mosteneste doar mama, ci ea intre in concurs cu alta categorie de mostenitori, rubedenii de ale decedatului. Cum verisotii au renuntta si ei, cine stie cu cine va treziti.
Mergeti la un avocat cu ce acte aveti, spuneti ce vreti exact si va poate sfatui in consecinta.
Nu intyeleg de ce vreti sa ii dati mamei, doar ca sa platiti in plus? Nu ii convine sa fiti coproprietari sau care e treaba ?

ci ca ea trebuie sa dea o declaratie ca renunta in favoarea noastra! Aici cum o fi?

Nici asa nu e daca nu vrea sa va dea .
Ca idee, cand e vb de renuntare, ca termen, nu se poate renunta in favoarea cuiva, ci daca renunti, iesi din joc si cei ramasi impart si cota voastra, cf legii.

Verisorii o sa renunte la tot fiindca n-au nicio treaba, iar eu cu fratele voiam sa ramana totul mamei noastre.

deci ce vreti se poate face, doar ca trebuie sa faceti acte nu prin renuntare, nu din partea dvs ca si copii

Din pacate notarul ne- a zis ca nu poate ramane mama cu totul fiindca nu-i permite legea sa faca asta

asta e o aberatie sau ati inteles gresit ce v-a zis