Daca se tine examenul de la Sibiu, oare mai merita sa mai mergem cei cu vechime sau cu titlul de doctor?
Nu ar fi mai bine sa asteptam decizia Curtii Constitutionale si dupa aceea sa ne inscriem fara exament in conditiile vechiului art. 16 alin. 2 din Legea 51/1995?
Vad ca cei de la UNBR nu se grabesc sa scrie ceva pe site.
Propun celor din Bucuresti care indeplinesc conditiile dupa vechea legea sa mergem sa solicitam restituirea taxei de examen si sa facem dosar de inscriere fara sustinere de examen.
da, mdragutz, asa trebuie procedat..daca o sa tot inghitim ce ne baga pe gat toti idiotii in special cei de la unbr care, in opinia mea, sunt nesimtiti in primul rand, o sa ajungem sa ne plangem de mila.degeaba inveti ca prostul, degeaba incerci sa obtii o experienta pt care multi avocati ar omori, degeaba exercitam aceeasi profesie ca avocatii...daca o sa le acceptam toate regulile astea tampite ca si cum nu am avea creier, noi suntem vinovati! eu spun ca cel mai indicat lucru ar fi sabotarea acestui examen care, in acest stadiu, nu s-ar mai putea rtealiza decat prin cereri de restituire a texelor...cu consecintele aferente.multa bafta in ceea ce faceti, atata timp cat nu va plecati capul in fata calailor care nu vor decat sa isi vada banii nostri in buzunarele lor...
Eu si alti colegi inscrisi la examen pentru cei definitivi in alte profesii juridice suntem decisi sa nu ne prezentam la examenul de la Sibiu si sa depunem cerrere de intrare in barou fara examen.
Sunt foarte curios care o sa fie reactia "distinsilor colegi avocati". Daca o sa ne respinga cererile suntem decisi sa atacam in instanta decizia de respingere.
Cred ca asa ar trebui sa procedeze toti cei cu vechime in alte profesii juridice, sa nu intram in jocul lor.