NANOMAX a scris:
in contractele comutative intodeauna cauza unuia reprezinta prestatia celuilalt..
lipsa cauzei, la speta nu poate conduce decat la nulitate absoluta ( fie ca vb de neplata pretului, fie ca vb de iunstrainarea unei cote parti ce nu se afla in patrimoniul vanzatorului :)
Teoretic, corect. Sa ne aplecam insa asupra cazului concret.
Unde e lipsa de cauza? Daca afirmam ca nu s-a platit pret (iar partile au avut in vedere ca nu se va plati niciun pret, chiar daca l-au stipulat in act), inseamna ca avem de-a face cu un act simulat. Vointa reala a celei care a instrainat a fost aceea de a-si gratifica nepoata. Lipseste aici cauza? Ma indoiesc teribil. Iar faptul ca partile au imbracat actul de donatie intr-un act cu titlu oneros nu face sa dispara cauza actului secret, singurul care sta in picioare intre parti.
Apoi, neplata pretului nu constituie o lipsa de cauza, temeiul desfiintarii actului pentru neplata pretului fiind cu totul altul decat cel pentru nulitatea pentru lipsa de cauza. Discutam despre lucruri diferite.
:bow: