Admitere magistratura noiembrie 2010

1. c
2. a
3. b

Situaţia posturilor la parchete 01.10.2010
Posturi vacante
Notă: Prin Hotărârea nr. 829/30.10.2010, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât organizarea concursului de admitere în magistratură din data de 21 noiembrie 2010. Lista celor 50 de posturi de procuror, indisponibilizate pentru concursul de admitere, va putea fi consultată pe pagina de internet, la secţiunea Magistraţi/Concursuri şi examene /
Admiterea în magistratură /Admiterea prin INM .

Oare unde sunt posturile afisate ptr 21.11.2010 ?

Raspunsuri corecte:
1) nici unul
2) a
3) bc

Lav-Cris a scris:

Raspunsuri corecte:
1) nici unul
2) a
3) bc

1) Actiunea in resciziune poate fi introdusa:

a) pentru anularea actelor incheiate de minorii sub 14 ani, fara incuviintarea reprezentantului lega;
b) pentru anularea actelor de administrare, incheiate de minora de 17 ani, casatorita, fara incuviintarea ocrotitorului legal;
c)pentru anularea actelor cu titlu oneros, incheiate de persoanele cu capacitate restransa de exercitiu, fara incuviintarea ocrotitorului legal.

Nu inteleg de ce ar fi nici unul atata timp cat enuntul de la lit c nu este gresit ci sunt chiar cdt in care se poate formula o act in resciziune. Dat fiind modul de exprimare care nu exclude si alte cdt (pt ca mai lipsesc din cdt) raspunsul este corect.

3) Reductiunea:
a) se aplica intotdeauna in cazul leziunii;
b) poate aparea in urma incalcarii rezervei succesorale prin donatii facute de de cuius;
c) se aplica numai actelor cu titlu oneros si comutative.

dc este c at nu este b... si b este sigur

D.A.M. a scris:

Lav-Cris a scris:

Raspunsuri corecte:
1) nici unul
2) a
3) bc

1) Actiunea in resciziune poate fi introdusa:

a) pentru anularea actelor incheiate de minorii sub 14 ani, fara incuviintarea reprezentantului lega;
b) pentru anularea actelor de administrare, incheiate de minora de 17 ani, casatorita, fara incuviintarea ocrotitorului legal;
c)pentru anularea actelor cu titlu oneros, incheiate de persoanele cu capacitate restransa de exercitiu, fara incuviintarea ocrotitorului legal.

Nu inteleg de ce ar fi nici unul atata timp cat enuntul de la lit c nu este gresit ci sunt chiar cdt in care se poate formula o act in resciziune. Dat fiind modul de exprimare care nu exclude si alte cdt (pt ca mai lipsesc din cdt) raspunsul este corect.

3) Reductiunea:
a) se aplica intotdeauna in cazul leziunii;
b) poate aparea in urma incalcarii rezervei succesorale prin donatii facute de de cuius;
c) se aplica numai actelor cu titlu oneros si comutative.

dc este c at nu este b... si b este sigur

1) Raspunsul de la lit.c) nu este corect intrucat - actul juridic trebuie sa fie "bilateral, cu titlu oneros si comutativ".

3) Reductiunea
Aici am gresit si eu:(

Boroi defineste reductiunea ca fiind " sanctiune civila aplicabila :
-actelor juridice incheiate cu nesocotirea unor interdictii stabilite de lege pentru ocrotirea unor persoane sau
-pentru restabilirea echilibrului contraprestatiilor intr-un contract sinalagmatic cu titlu oneros si comutativ " (este cazul in care si-ar gasi aplicare teoria impreviziunii).

Atentie la teoria impreviziunii.......in perioada asta poate fi aplicabila:sorry:

Spor la repetat si pofta la :coffee: