D.A.M. a scris:
Lav-Cris a scris:
Raspunsuri corecte:
1) nici unul
2) a
3) bc
1) Actiunea in resciziune poate fi introdusa:
a) pentru anularea actelor incheiate de minorii sub 14 ani, fara incuviintarea reprezentantului lega;
b) pentru anularea actelor de administrare, incheiate de minora de 17 ani, casatorita, fara incuviintarea ocrotitorului legal;
c)pentru anularea actelor cu titlu oneros, incheiate de persoanele cu capacitate restransa de exercitiu, fara incuviintarea ocrotitorului legal.
Nu inteleg de ce ar fi nici unul atata timp cat enuntul de la lit c nu este gresit ci sunt chiar cdt in care se poate formula o act in resciziune. Dat fiind modul de exprimare care nu exclude si alte cdt (pt ca mai lipsesc din cdt) raspunsul este corect.
3) Reductiunea:
a) se aplica intotdeauna in cazul leziunii;
b) poate aparea in urma incalcarii rezervei succesorale prin donatii facute de de cuius;
c) se aplica numai actelor cu titlu oneros si comutative.
dc este c at nu este b... si b este sigur
Referitor la resciziune:
-actele incheiate de minorul sub 14 ani sunt anulabile pentru incapacitate;
-minora de 17 ani casatorita dobandeste capacitate de exercitiu deplina la data casatoriei;
G. Boroi, Drept civil, p. 77: "anularea si restituirea intervin nu atat ca o consecinta pentru minoritate cat pentru paguba materiala suferita de cel cu capacitate restransa de exercitiu la incheierea actului juridic, adica pentru leziune"
Leziunea este aplicabila:
-actelor de administrare , bilaterale, cu titlu oneros si comutative oncheiate de minorul de 14-18 ani, singur, fara incuviintarea ocrotitorului legal;-regula;
-majorului, care, dupa ce a acceptat succesiunea expres sau tacit, aceasta ar fi absorbita cu mai ult de jumatate, prin descoperirea unui testament, necunoscut in momentul acceptarii;
As alege raspunsul c), asimiland persoana cu capacitate restransa minorului de 14-18 ani.