ACCES PREMIUM

Cine datorează TVA la vânzarea de apartamente de către o asociere între persoane fizice? Ce spune CJUE

Recent, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) s-a pronunțat cu privire la tratamentul din perspectiva TVA al operațiunilor realizate de membrii unei asocieri fără personalitate juridică constituită între persoane fizice din România, pe baza unui contract de asociere ce nu a fost înregistrat la organul fiscal competent. Citește articolul

ACCES PREMIUM

CJUE: Angajatorii n-au voie să includă repausul zilnic în cel săptămânal, indiferent despre ce situație vorbim

Repausul zilnic și repausul săptămânal sunt două drepturi distincte ale salariaților, astfel că angajatorii n-au voie să-l includă pe primul în al doilea atunci când repausul zilnic este urmat de repausul săptămânal, a stabilit recent Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). Ba mai mult, această regulă trebuie respectată chiar dacă legislația națională prevede o perioadă de repaus săptămânal mai mare decât cea stabilită prin legislația europeană. Citește articolul

ACCES PREMIUM

CJUE: Firma ce deține Only Fans datorează TVA pentru sumele integrale plătite de fani către creatorii de conținut

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a confirmat, în data de 28 februarie 2023, că Fenix International, ce deține platforma Only Fans, datorează în Marea Britanie TVA asupra tuturor plăților efectuate către „creatorii de conținut” de către „fanii” lor. Totodată, CJUE confirmă validitatea Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 282/2011, care specifică faptul că operatorul unei platforme, cum ar fi Only Fans, se prezumă a fi prestatorul serviciilor furnizate pe cale electronică. Această hotărâre ar putea avea un impact semnificativ asupra activității de intermediere a platformelor care facilitează prestarea unor servicii pe cale electronică între prestatorii efectivi și clienții finali ai acestora. Citește articolul

ACCES PREMIUM

Specialistul răspunde

Deciziile date de CJUE sunt obligatorii pentru ANAF?

În fiecare an, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) se pronunță în numeroase cauze fiscale, majoritatea din domeniul TVA-ului. În acest context, o întrebare pe care și-o pun des contribuabilii este dacă deciziile respective sunt obligatorii și pentru Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF). Din păcate, răspunsul nu este așa de clar cum ne-am aștepta. Citește articolul

ACCES PREMIUM

CJUE: O clauză dintr-un contract de prestări de servicii juridice încheiat de avocat prin care se stabilește prețul pe baza unui tarif orar, fără a cuprinde alte precizări, nu îndeplinește cerința de a fi clară și inteligibila

O clauză dintr-un contract de prestări de servicii juridice încheiat între un avocat și un consumator prin care se stabilește prețul pe baza unui tarif orar, fără a cuprinde alte precizări, nu îndeplinește cerința de a fi clară și inteligibilă, conform directivei privind clauzele abuzive, a concluzionat recent Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). Cu alte cuvinte, e necesar pentru client să poată să estimeze, cât de cât, costul pe care va trebui să-l suporte la final. Instanța națională, spune CJUE, poate să repună clientul (consumatorul) în situația în care s-ar fi aflat în lipsa unei clauze abuzive, lăsând profesionistul, adică avocatul, fără remunerație pentru serviciile prestate, dar instanța nu poate să înlocuiască clauza abuzivă cu o estimare judiciară a nivelului remunerației. Citește articolul

ACCES PREMIUM

UPDATE CJUE: Orientarea sexuală nu poate fi un motiv de refuz al încheierii unui contract cu un lucrător care desfășoară o activitate nesalariată

Discriminarea care are la bază orientarea sexuală nu se aplică doar relațiilor de muncă, ci și activităților nesalariale, iar refuzul de a încheia un contract de prestări servicii cu un lucrător care desfășoară astfel de activități din cauza orientării sale sexuale este contrar reglementărilor europene, reiese dintr-o recentă decizie a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). Citește articolul

ACCES PREMIUM

Grupuri de TVA: Regulile privind legătura strânsă între membri, validate indirect de CJUE

Recent, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) s-a pronunțat cu privire la două cauze germane privind grupurile de TVA. În acest context, ne putem da seama indirect că regulile din România privind legătura strânsă între membrii grupului de TVA sunt bune. Citește articolul

ACCES PREMIUM

Cele mai importante decizii din 2022, în domeniul relațiilor de muncă, date de curțile europene

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a stabilit anul acesta, printre altele, și faptul că angajatorul nu trebuie pus într-o situație în care să sufere prejudicii, atunci când vorbim despre menținerea unui angajat care nu își mai poate îndeplini atribuțiile pentru care a fost recrutat, dar și că atunci când vine vorba de drepturile angajaților temporari, acestea trebuie să fie cel puțin egale cu cele ale salariaților direcți ale companiei. Merită menționată, în același context, și o decizie a Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO), chiar împotriva statului român, ce a primit hărțuirea sexuală la locul de muncă și investigarea ei defectuoasă de către companie deținută tot de stat, dar și de către sistemul judiciar. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Dreptul de a fi uitat

Motoarele de căutare trebuie să elimine informațiile afișate despre un utilizator, dacă se dovedește că ele sunt incorecte

Un motor de căutare trebuie să elimine informațiile pe care le afișează în urma căutărilor, dacă solicitantul care dorește ștergerea datelor prezintă elemente de probă adecvate și suficiente din care reiese că informațiile sunt inexacte, se arată într-o hotărâre recentă a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). Admiterea acestei cereri de către motorul de căutare trebuie să se facă și dacă solicitantul prezintă o hotărâre judecătorească care constată incorectitudinea elementelor afișate. Citește articolul

ACCES PREMIUM

Planificare fiscală agresivă: Obligația avocaților de a le notifica altor intermediari implicați într-o asemenea planificare obligațiile lor de raportare încalcă secretul profesional al avocaților, a stabilit CJUE

Printr-o decizie dată joi, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a stabilit că obligația de notificare prevăzută de directiva DAC6 ce prevede ca intermediarul ținut să respecte secretul profesional să notifice altor intermediari implicați că nu-și pot îndeplini obligația de raportare  încalcă dreptul la respectarea comunicațiilor dintre avocat și clientul său. Citește articolul