Activitate herminast

Fiica poate face sesizare la poliție pentru înșelăciune, chiar dacă tatăl nu este de acord. Sunt sigură că nu este doar el păcălit. Nu este nevoie de plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Dă toate datele, numărul de telefon al tatălui, numărul de telefon al apelantului, eventual dacă are facturile telefonice ale tatălui cu apelurile din ultima perioadă. Pentru a se putea asocia acele apeluri cu transferurile bancare către X.
Dacă tatăl are aplicația bancară pe telefon, se poate vedea titularul contului, dacă are puțină răbdare fiica și pare interesată de “investiție”. Ca să aibă mai multe date pentru sesizarea penală, pentru ca făptuitorul să fie identificat cât mai repede și tras la răspundere.

Tot ce s-a întâmplat acolo este grav, din păcate. Și are consecințe.
Dar înțeleg că băiatul dvs. a vrut să ajute inițial. Ceea ce trebuie evidențiat și la poliție. Și în discuția dvs. cu el. Recitiți de două ori cu atenție și răbdare sfaturile doamnei avocat Grădinaru. Sunt de mare ajutor pentru dvs., pentru educația copilului dvs., pentru viitorul adult, pentru relația dvs. cu el.
Ar fi grozav dacă reușește să înțeleagă că a greșit amenințând agresorul în acel mod, să regrete că a făcut asta unui copil și că nu e treaba lui să facă dreptate la școală.
Ar fi grozav dacă învață asta și da, chiar și să își ceară scuze când greșește. Scuzele ajută la restabilirea relației cu colegii, faptele penale sunt trase la răspundere conform legii, de cei care au competențe.
Dar dvs. încă mai puteți lucra la educație. În paralel, puteți să puneți în vedere cadrelor didactice să fiți anunțată de îndată de orice situație de acest gen. Dar nu mai bine evitați pe viitor? Este un copil bun dacă a vrut să ajute, se poate lucra cu el, cred. Dacă pe viitor vrea să împartă dreptatea, să pună mâna pe carte și să își aleagă o carieră în domeniu.

Roxenne a scris:

Băiatul meu are 14 ani și celălalt copil care este apt de bătaie are 12 ani ...e mai grav ce a făcut copilul meu decât faptul că un adult amenință un copil minor ?
Nu este mai grav că mușamalizează situația bătăii că este nepotul unei profesoare ? Da și-a asumat și a discutat deja cu poliția atât noi cât și băiatul meu ....deci aparent contează din ce punct priviti situația...va mulțumesc ..

BogdanGri a scris:

Buna ziua

Amenintarea cu moartea nu e o "mica vina".

Atat dvs cat si baiatul trebuie sa intelegi ca exista consecinte pentru astfel de fapte, unele foarte grave.

Eu aș notifica și băncile în favoarea cărora este instituită ipoteca. Băncile au adresă de poștă electronică, solicitați confirmarea primirii. Și da, aș repartiza și calcula în continuare cota de cheltuieli comune, cu notificare lunară, cum ați fost sfătuită să întrerupeți termenul de prescripție. Dacă ar fi trei apartamente din zece pe scară sau în bloc, ar fi corect față de cei care locuiesc să participe doar ei?
Cereți oficial primăriei și să facă demersuri pentru rezolvarea situației imobilului.

Cel mai bine ar fi să vă alegeți un avocat care să vă sfătuiască și să vă asigure că puteți arăta că la momentul furtului sesizat ca fiind săvârșit de către proprietarul din acte, mașina se găsea în posesia sau detenţia dvs. legitimă. Sarcina probei este la acuzare.
Dacă defapt vă doriți foarte tare mașina, dar avocatul dvs. constată că nu sunt probe certe pentru finalizarea dosarului la instanță, chemați partenerii la discuții cu ajutorul avocatului dvs. și a unui mediator, aflați ce vor ei și ce vreți dvs. Nu îmi dau seama dacă mai degrabă vreți mașina, banii înapoi ori să ajungă personajele la pușcărie.
Ca persoană vătămată aveți dreptul să fiți asistat de un avocat, știți asta de la prima audiere. Nu vă place răspunsul meu, am încercat să vă ajut să înțelegeți de ce a trecut un an și nu dați înainte. Dar mai e timp până se prescrie fapta.

Faceți plângere împotriva ambilor pentru infracțiunea de înșelăciune, prejudiciul cauzat dvs. fiind suma plătită intermediarului pentru mașină.
Atașați contractul acela și tipăriți conversațiile cu ambii. Presupun că doriți să vă recuperați banii.
Legea permite împăcarea părților ori încheierea unui acord de mediere la infracțiunea aceasta, ca și cauză de nepedepsire.
Reiterez faptul că, în opinia mea, actele încheiate privind transferul de proprietate sunt nule, tocmai pentru că nu a fost scoasă mașina de la impozite și taxe, cum spuneți.
PS: proprietarul nu vă dă certificatul fiscal pentru că are datorii și, ca să îl obțină de la primărie, trebuie să le achite. Simplu.
Uite de aceea vrea mai mulți bani. Impozite, taxe, amenzi. Poate si ceva pe deasupra.
Dacă nu v-a comunicat acest lucru, v-ați dorit mașina și ați plătit prețul, ați semnat un contract, fiind dispus să mai dați 1.000 lei în plus pentru fiscal, sunteți victima unei infracțiuni de înșelăciune.
Dacă v-a comunicat că nu vă poate da fiscal și ați acceptat să cumpărați așa, nu știu ce poate fi probat în instanță.
Succes!

Dvs. ați cumpărat mașina de la o persoană ce s-a prezentat proprietarul mașinii? Adică a afirmat că a cumpărat-o cu acte și fără fiscal și fără a o înmatricula pe numele lui?
Aveți vreo dovadă că ați achitat o sumă pentru mașină? Dacă nu, e greu să meargă înainte dosarul penal.
Vă spun că nu este furt, pentru simplul fapt că din actele aflate la dosar, proprietarul mașinii este cel din acte. Îmi pare rău că v-ați pus singur în situatia asta, oferind niște bani unui intermediar. Care poate a furat mașina. Sau poate el a încheiat un contract de vânzare-cumpărare cu proprietarul din acte. Dvs. puteați descărca de pe internet un astfel de contract. Pe viitor măcar, faceți asta si nu mai cumpărați fara fiscal, vânzarea se face obligatoriu cu fiscal. Dacă vreți să vă susțineți plângerea penală, poate mergeți pe înșelăciune împotriva intermediarului vânzător, care v-a prejudiciat cu suma cerută și achitată, dacă dovediți plata cu înscrisuri, martori. Deși pare că știați situația și ați acceptat-o din start, înainte de a cumpăra mașina.
La vânzarea unui mijloc de transport, vânzătorul trebuie să prezinte certificatul fiscal, conform art. 159, alin (5) din Legea /2015 privind Codul de procedură fiscală, fără acesta actele încheiate sunt nule de drept, conf. alin (6).
Pe scurt: nu sunteți proprietar nici dvs. și nici intermediarul, din povestea prezentată, dar puteți chema la mediere pe ambii, încercând recuperarea prejudiciului prin soluționarea alternativă a litigiului.

Dacă a durat doi ani de la hotărârea AG a asociației să se facă această construcție, posibil să fie făcută cu toate avizele necesare.
Este greu când vine plata dar suntem obligați să contribuim la tot ce ține de spațiile aflate în coproprietate forțată.
Până la ședința din aprilie 2023, presupun că locatarii adulți care se deplasau normal sau mai greu, mai ales cei în vârstă și proprietarii apartamentelor de la parter, au fost deranjați de prezența bicicletelor și trotinetelor în scara blocului, în holul de la parter, cum spuneți.
În opinia mea, sunt de felicitat Asociația și administratorul. Este ceva muncă, se convoacă AG, cu afișe la toate blocurile din asociatie, dacă nu este cvorum se convoacă la o dată ulterioară, când se adoptă hotărârea indiferent de numărul de participanți la adunare. Proprietarii/locatarii sunt sau nu sunt interesați, se prezintă sau nu, în funcție de cât de tare îi deranjează o problemă ori cât de mult doresc să se implice.
Mâine ați putea semnala dvs. o problemă ce ține de spațiile comune și v-ar plăcea ca oamenii să fie interesați și conducerea asociației să ia măsuri.

Dapix a scris:

Și construcția în sine este ilegală, pentru că sigur nu are sutorizație de construcție și nici alte documente.

În niciun caz. Dar dacă respectați programul de vizitare și dreptul lui de a avea o relație cu copila, totul o să fie bine, mai ales pentru ea.

Art 378 alin 1 lit c Cod penal, Abandonul de familie -neplata, cu rea-credinţă, timp de 3 luni, a pensiei de întreţinere stabilite pe cale judecătorească, care se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă. La alin 4 se prevede că fapta nu se pedepseşte dacă, înainte de terminarea urmăririi penale, inculpatul îşi îndeplineşte obligaţiile. Poate de aceea ați formulat plângerea penală.
Vă doresc ca mama fetei să fie găsită, să fie audiată, să se lucreze în dosarul penal și să se plătească obligațiile legale. Nu pare să tergiverseze polițistul la care a fost repartizat dosarul, în opinia mea. Dar ca să fie infracțiune trebuie ca neplata pensiei să se facă în anumite condiții. Succes!

Mai întâi cereți la Parchetul care supraveghează dosarul penal consultarea dosarului și obținerea de copii după actele efectuate în dosar.
Astfel veți afla dacă mama a fost identificată și audiată, date referitoare la situația ei, dacă lucrează, eventual unde, motivul pentru care nu a mai plătit, etc.
Nu mai știți nimic de ea, poate a decedat. Dacă trăiește, executare silită.
Pentru toate acestea, poate ar fi bine să cereți ajutorul unui avocat sau ajutorul unui mediator.
Un mediator bun ar putea să vă ajute să discutați cu mama copilului, să înțelegeți ce motive are să nu ajute la creșterea și educarea acestuia, poate a avut probleme, iar ea să înțeleagă că minora are nevoie de acei bani și că instanța a obligat-o să plătească o sumă lunar.
La mediator ați putea să calculați și să stabiliți împreună modalitatea de a se achita datoria acumulată din decembrie 2023 până în prezent.
Cu scuzele de rigoare, sfatul referitor la plângere la instanță pentru tergiversarea soluționării dosarului penal nu îl înțeleg.
Mama nu mai plătește din decembrie 2023 ce datorează copilului. Plângerea penală, pentru ce faptă nu știm, se formulează în martie 2025. Tatăl este audiat în iulie 2025, în calitate de reprezentant al persoanei vătămate, desigur.
Unde oare vedeți tergiversarea dosarului penal, ca să piardă omul inutil timp pe la instanță?


AV. GABRIELA GERBER a scris:

Plangere la instanta pentru tergiversarea solutionarii dosarului penal.

In paralel, incercati executarea silita printr-un executor care va cauta sa vada daca debitoarea are venituri, daca are bunuri ce pot fi valorificate.