Legislatie pentru Discriminare? Exista Consiliul national pentru combaterea discriminarii?
Chiar si simplul fapt ca seful a tipat la tine este discriminare
Legislatie pentru hartuire exista?
Regulamentele interioare e obligatoriu sa aiba sanctiuni disciplinare contra angajatorului, daca nu au fost prevazute isi ia amenda angajatorul de la ITM .. ! ITM probabil anunta si CNCD. In multe cazuri institutiile trebuie sa lucreze simultan si sa se sesizeze intre ele...pt ca altfel ramane treaba nefacuta
Statul se lauda ca nu exista discriminare si cand colo e pe dos ! asa ca ... mai cititi, mai cititi
1) o asociatie de locatari a actionat un locatar in judecata solicitand onligarea acestuia la plata cotelor de intretinere (suma era f mare si nu era datorata). Totodata a solicitat obligarea acestuia si la penalizari *(calculate ilegal si nedatorate)
2) pe parcursul procesului locatarul a depus la dosar chitante prin care demonstra ca a achitat cotele de intretinere si ca suma pretinsa de asociatie este f mare si nu e datorata, aceasta fiind mai mica (1.000, fata de 6.000 cat s-a cerut)
pe parcursul procesului aceste 1000 au fost achitate si s-au depus si chitantele la dosar
3) locatarul in cadrul procesului a specificat ca penalizarile sunt calculate ilegal si nu le datoreaza invocand si motive legale
4) instanta de fond nu a tinut cont de nimic din ceea ce a solicitat locatarul si prin urmare , l-a obligat pe acedstea la plata cotelor de intretinere nedatorate *(6.000) si a penalizarilor aferente
5) ambele parti au declarat recurs
a) asociatia - pentru obligarea locatarului la plata cheltuielilor de judecata, motivand ca a omis sa le ceara la fond si a solicitat totodata, ca dispozitiile sentinetei date de instanta de fond sa se mentina
b) locatarul -pentru a cere instentei sa constate ca a achitat cotele de intretinere integral, ca a depus chitantele la dosar in repetate randuri, dar nu au fost luate in considerare, ca suma pretinsa de asociatie nu este datorata, a mai mentionat ca penalizarile aui fost calculate ilegal si nu le datoreasa, si chiar daca le-ar datora a facut apel la OG 30/2011 , pentru a-i fi anulate, pe motiv ca a achitat debitul principal , in situatia in care aceastea ar fi fost corecte si datorate
6) instanta de recurs a respins ca nefondate ambele recursuri, atat ale locatarului cat si ale asociatiei. In dispozitivul sentintei date de instanta de recurs, apare doar atat ca recursurile au fost respinse ca nefondate pentru ambele parti, prontata in sedinta in sedinta publica din data de.... irevocabila
Intrebarea
daca instanta de resurs in sdiposizitul sentintei date nu a mai facut mentionea ca
"mentine celelalte dispozitii date de instanta de fond"
Ce rezulta de aici?
Locatarul mai are de platit debitele stabilite de instanta de fond sau nu?
(nu stie daca mai trebuie sa declare o alta cale extraordinara de atac sau nu)
cine se autodenunta nu scapa nepedepsit? dinmoment ce instiinteaza autoritatile ?
dar pur si simplu nu poate sa scrie de mana grefierul sef sau judecatorul de serviciu si sa stampilezeze cu stampila judecatoriei ca a scris de mana complet formula din stampila ??
sau
pana la urma functionarul acela nu poate sa REpuna stampila aceea banala, in asa fel incat sa se vada tusul ?? chiar daca e pusa din nou langa cea incompleta....
pur si simplu lipsesc 2-3-4 cuvinte, sa le scrie institutia in mod complet si sa semneze in dreptul modificarii.
daca litigiu dureaza mai mult de 3 ani se prescrie fapta ?? daca procesul a fost introdus intermen , de ce sa se prescrie?
bine.. dar tot... incalcarea drepturilor omului este prin durata nejustificat de lunga provocand prescrierea faptei...., ce e prea mult e prea mult, (chiar daca pierzi sau castigi). cati ani de zile sa te tina in instanta...? 2 - 5 - 7? e nedrept, cred ca doi ani este deja prea mult pt litigiu de munca si este deja cedo. Nu? faceti cererea aceea
fiind concediata puteti sa cereti aparator din oficiu....( peste 1,6 ani)
din serialul tot nevinovatul este vinovat, cu siugranta, daca nu muriti intre timp, puteti sa capatati peste niste ani de zile despagubiuri la CEDO....pentru durata nejustificat de lunga a procesului
Eu in locul dvs as scrie fix de pe acum, de curiozitate ce raspunde CEDO....Daca ar scrie mai multi...cine stie... mentionez fara sa ma gandesc prea mult avocatul poporului " european..."
E bine ca exista cedo. Avantajul e ca exista. si statul trebuie sa garanteze rapiditatea. altfel incalca drepturile omului. E clar ca majoritatea oamenilor care stau cu anii in instanta nu fac nimic , altfel s-ar cunoaste efectele. Vorbim teoretic...
doresc sa revin cu intrebarea
o hotarare nu este si ramane definitiva si irevocabila dupa un anumit termen de zile?
Chiar E nevoie de o noua? hotarare legalizata, Chiar ? Mergeti la persoana care e de vina si sa repare ea totul, sa repuna stampila corect, pe acelasi document, explicatii situatia si ce consecinte a avut. Poate se poate mai repede si simplu direct cu persoana resonsabila, care a pus stampila pe jumatate
(e greu de speculat alta solutie, decat ca este o greseala faptul ca stampila este pusa pe jumatate...... dar nu este decat greseala unui functionar neatent.
*stampila pe jumatate rezulta ca e greseala....)
(Ma intreb daca un certificat de grefa nu ar salva situatia? probabil se obtine la fel de greu)
Cred ca judecatoria trebuie sa raspunda in scris fata de aceasta situatie aberanta - ei trebuie sesizati in scris sa spuna exact cum trebuie sa procedeze cel mai bine persoana respectiva.
Neaparat , prin bunavointa, fucntionarul Sa repuna stampila corect, pe acelasi document, ca sa nu fie necesar sa mergeti sa vorbiti cu seful ei. Explicatii ce consecinte aberante are totul! Si sa aiba mare intelegere. Sa repuna stampila tot acolo in clar.
Sau sa plateasca el cheltuiala cu relegalizarea traducerii ! Si sa fie Atent alta data
In general semnaturile sunt mai improtante decat stampilele. Se pare ca in cazul acesta e o exceptie, cu consecinte neasteptate
O hotarare nu ramane definitiva si irevocabila prin simpla scurgere a unui termen de zile?
Se pare ca documentul initial trebuie restampilat...sau...sa vina judecatoria cu o erata ca sa scurteze problema, eu as pune mana pe telefon sa vorbesc cu judecatorul de serviciu, poate se poate mai scurt
si ma rog daca s-a mai intamplat in trecut ? cand anume in trecut? ati fost avertizat in scris?
plangeti-va in scris la sectia de politie scrieti exact ce au spus.. si ...evident in urma verificarilor vor reiesi anumite lucruri....ulterior altele, daca insistati din nou in scris
faptul ca nu ati primit amenda e ciudat ...
chiar si asa.... cazul Anghel contra Romaniei este cunoscut - se aplica amenda fara ca agentul sa fi constat la locul faptei respectivul lucru. ! incredibil. Ti se poate intampla si tie
probabil ca banca nu va avea ce sa execute...la sfarsit de tot...dar poate mai are niste case, conturi ... etc.. pare ca mai mult nu le are.
de ce ar fi condamnat pt inselaciune daca a platit totusi niste rate si a fost de buna credinta, pana nu a mai avut...?
avocatnet.ro explicăm legislația
