Admitere inm ianuarie 2011, -cei care dam in ianuarie.Si cei din august,fireste

vally2008 a scris:

:offtopic:

Voua va merge site-ul ca de obicei?

Ca eu mai am putin si o iau razna. :(

Ca de obicei...ca o infractiune de obicei :D...adica penal :))))

rino83 a scris:

E.

=D>=D>=D>bravo

Arhivele guvernamentale ale unei ţări recent eliberate de sub dictatură nu conţin nici un fel de materiale incriminatorii pentru cel mai notoriu dictator al acelei ţări cu privire la anumite infracţiuni la săvârşirea cărora observatori politici consideră că el a instigat. De fapt, arhivele conţin documente care implică pe alţii în aceste infracţiuni. În consecinţă, deşi acest dictator s-a făcut probabil vinovat de multe alte infracţiuni, convingerea observatorilor politici că el era vinovat şi de acelea este aproape sigur greşită.


Argumentul este cel mai vulnerabil la critică în baza faptului că:

(A) prezumă, fără a oferi o justificare, că un conducător de ţară nu trebuie să răspundă pentru acţiunile injuste îndeplinite de subordonaţii săi.

(B) nu justifică prezumţia că arhivele reprezintă o sursă de informaţii credibilă în ceea ce priveşte implicarea infracţională a dictatorului.

(C) nu ia în considerare faptul că s-ar putea să existe şi alte documente care să disculpe persoanele pe care documentele din arhivă le indică a fi vinovate.

(D) nu ia în considerare faptul că dictatorii nu pot comite infracţiuni fără ajutorul altor oameni.

(E) nu ia în considerare posibilitatea ca observatorii politici să fi dorit să îl facă pe dictator să pară mai rău decât era de fapt.

m-am linistit... :">

D?