avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 524 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere inm ianuarie 2011, -cei care dam in ...
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere inm ianuarie 2011, -cei care dam in ianuarie.Si cei din august,fireste

Sa demaram invatatul puternic.X-(
Eu nu mai dau la sng pana cand se hotaraste, ca nu am nimic cert, ca si ceilalti colegi ai mei de pe forumul sng.X-(
Ramane inm ianuarie.
Deschid lupta pt invatat, repetat si hai sa intram odata, , poate acum reusim.!
=D>=D>

Cei care dau in august, cu drag ii asteptam sa participe la discutii.
Eu particip. Cine mai daruieste masa in ianuarie 2011? Hai ca m-am enervat, da rau de totX-(
Ultima modificare: Vineri, 10 Septembrie 2010
ContSters89182, utilizator
Un manager : „când Stelian a fost sărit de la promovare oamenii au spus că factorul decisiv a fost faptul că el era mult mai în vârstă decât concurenţii săi. Dar nu a fost deloc aşa. Există mai mulţi oameni care au fost promovaţi recent şi sunt mai în vârstă decât Stelian.”


Argumentul managerului este în mod special vulnerabil la critică deoarece nu ia în considerare posibilitatea ca

(A) Stelian să îndeplinească foarte bine cerinţele pentru promovare.

(B) vârsta să fie doar unul dintr-o serie de factori care l-au împiedicat pe Stelian să fie promovat.

(C) oamenii să asocieze adesea vârsta cu experienţa şi buna judecată.

(D) oamenii care sunt mai în vârstă decât Stelian şi au fost totuşi promovaţi să nu fi avut concurenţi mai tineri.

(E) angajatorul lui Stelian să încerce să păstreze confidenţialitatea deliberărilor privitoare la deciziile de promovare.

Stie cineva daca se dau puncte si pentru intrebarile pretestate de la rationamentul logic? Eu am inteles ca ar fi fost un an in care s-a dat punctaj pentru toata lumea.
D.
rino83 a scris:

D.


=D>=D>=D>bravo
ªtiinţa nu poate explica adecvat fenomene emoţionale cum ar fi frustrarea, îndrăgostirea, sau emoţia resimţită în faţa unui tablou. Din moment ce nu pot fi explicate cu ajutorul fizicii, chimiei sau neurofiziologiei, emoţiile omeneşti nu pot fi fenomene fizice.


Care dintre următoarele este o premisă necesară pentru ca mai sus amintita concluzie să decurgă în mod logic?

(A) Tot ce nu este fenomen fizic nu poate fi explicat de ştiinţă.

(B) Nimic din ce poate simţi un singur subiect nu poate fi studiat ştiinţific.

(C) Fizica, chimia şi neurofiziologia folosesc tipare explicative similare.

(D) Tot ce nu este fenomen fizic este un fenomen emoţional.

(E) Orice fenomen fizic poate fi explicat de fizică, chimie sau neurofiziologie.

Alte discuții în legătură

Admitere inm 2011 ContSters89182 ContSters89182 Stiu ca e cu o zi mai devreme, dar....;) hai sa-l demaram. Topicul, adica. De postat, eu zic ca de maine:) , dupa afisarea baremului din inm 2010. (vezi toată discuția)
Sng 2011 renegation renegation M-am gandit ca mai sunt doar cateva zile din acest an si nu mai este nici o sansa ca SNG-ul sa afiseze vreo data pentru acest examen. Va atasez mai jos ... (vezi toată discuția)
Inm 2015...admitere!!! madalinaflo madalinaflo Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit ... (vezi toată discuția)