= ADMITERE INM 2008 =

nu e 2...daca lipseste din cauza lipsei de discernamant atrage anulabilitatea actului...aceasta fiind sanctiunea lipsei discernamantului...sau precizat...nulitatea relativa

blondutza_85 a scris:

nu e 2...daca lipseste din cauza lipsei de discernamant atrage anulabilitatea actului...aceasta fiind sanctiunea lipsei discernamantului...sau precizat...nulitatea relativa

Corect!!, ai dreptate!!!=D>
Din grabă nu am scris relativă.

INM a scris:

blondutza_85 a scris:

nu e 2...daca lipseste din cauza lipsei de discernamant atrage anulabilitatea actului...aceasta fiind sanctiunea lipsei discernamantului...sau precizat...nulitatea relativa

Corect!!, ai dreptate!!!=D>
Din grabă nu am scris relativă.

asa am gandit si eu , k e vorba de nulitate relativa, nu absoluta....
facem ceva din contracte?....

ai ceva pe mesaje private!!!

BUNA ZIUA
fratilor, daca imaginati grile , cititi-le de mai multe ori inainte de a le publica == de ex la grila cu cesiunea de creanta trebuia specificat la pct. 3 "opozabilitatea fata de terti " ca doar atunci trebuie acceptata de debitor in forma autentica == fata de debitorul cedat cesiunea e opozabila si daca e acceptata prin incris sub semnatrura privata === deci bloody_jo a raspuns corect nu trebuia sa valideze si raspunsul 3 !!!!!
Provocare !!!!!:O
va propun un mic test din masurile asiguratorii - 10 grile iar pt a trece testul trebuie sa rezolvati corect cel putin 7
G1- sechestrul judiciar:
a) se solutioneaza in toate cazurile de prima instanta
b) incheerea prin care se stabileste sechestrul se da cu citarea partilor
c) in principiu administratorul-sechestru este desemnat de parti
G2 - cererea de sechestru judiciar:
a) poate fi introdusa numai de reclamant sau de intervenient
b) se solutioneaza intogmindu-se un dosar separat
c) presedintele poate numi un administrator-sechestru proviziriu fara citarea partilor
G3 - In materia sechestrului judiciar:
a) administratorul-sechestru desemnat de instanta trebuie indemnizat
b) administr-sechestru poate sta in judecata, cu privire la bunul pus sub sechestru, in numele partilor litigante numai in baza unei procuri speciale sau cu autorizarea instantei care la numit
c) sechestrul se poate infiinta chiar daca nu exista un proces
G4 - Sechestrul asigurator:
a) se poate infiinta asupra bunurilor mobile sau imobile
b) ia sfarsit odata cu ramanerea definitiva a hotararii asupra fondului
c) reclamantul de regula este obligat la plata unei cautiuni daca litigiul se poarta asupra proprietatii sau posesiuni unui bun mobil sau imobil
G5 - Sechestrul asigurator:
a) se poate incuviinta numai daca litigiul are ca obiect o suma de bani
b) se solutioneaza de urgenta in camera de consiliu, fara citarea partilor, prin incheere executorie
c) pentru a se incuviinta, creanta creditorului trebuie sa fie exigibila
G6 - In materia sechestrului asigurator:
a) creditorul de regula este obligat la plata unei cautiuni daca creanta sa nu este constatata printr-un inscris
b) plata cautiuni este lasata la aprecierea instantei daca creditorul nu are un titlu executoriu dar creanta sa este constatata printr-un inscris
c) incheerea poate fi atacata cu recurs in 5 zile de la comunicare
G7 - In cazul sechestrului asigurator :
a) nedepunerea cautiunii in termen atrage desfiintarea de drept a sechestrului
b) cererea de ridicare a sechestrului se solutioneaza de aceesi instanta si dupa aceeasi procedura ca si in cazul infiintarii sechestrului
c) in cazul perimarii cererii principale ridicarea sechestrului se dispune prin incheere executorie data fara citarea partilor
G8 - Poprirea asiguratorie:
a) se poate infiinta pe tot felul de bunuri mobile
b) se poate infiinta si pe sumele de bani pe care tertul poprit le va datora in viitor debitorului poprit
c) creditorul popritor poate fi obligat la plata unei cautiuni

G9 - In materia porpririi:
a) prin hotararea de validare a popririi, tertul poprit este obligat direct fata de creditorul popritor
b) in temeiul hotararii de validare a popririi creditorul popritor poate incepe executarea silita impotriva debitorului poprit
c) validarea popririi produce efecte de la data cand sumele datorate de tertul poprit catre debitor devin scadente
G10 - In materia popririi :
a) creditorul tinde sa subroge in locul debitorului , tertul poprit
b) daca in urma probelor administrate, se constata ca tertul poprit nu are o creanta exigibila fata de debitorul poprit, instanta va dispune suspendarea popririi pana la data cand creanta devine exigibila
c) in vederea validarii popririi, instanta poate fi sesizata numai de creditor sau de organul de executare

SUCCES !!!!!!!
P.S. ( grilele respecta regulile de la examenul INM -- respectiv pot avea 1 sau 2 raspunsuri corecte