rares.serban a scris:
corect
reprezinta caz de incopatibilitate:
a) daca expertul este sot sau ruda apropiata cu unul din membri completului de judecata
b) cazul judecatorului investit cu judecarea recursului avand ca obiect o incheere prin care s-a dispus in cursul urm. pen. masura aresterii prev. daca in aceeasi cauza acelasi judecator s-a pronuntat asupra unui alt recurs ce avea ca obiect o alta incheere privind luarea sau prelungirea masurii arestarii prev.
c) judecatorul care si-a exprimat anterior parerea cu privire la solutia ce ar putea fi data in cauza respectiva
P.S. astept si de la tine o grila ;)
c
rares si
revin cu o grila...
daca in contr loc nu se prevede int.subloc.
a-subl se prez interzisa.
b-locatarul poate inchiria dreptul sau unul locatar , acesta din urma preluand dr si obl pe care primul locatar le avea fatza de locator
c-locatarul poate inchiria dr sau unui alt locatar,ramanand in cont raspunzator fatza de obl pe care le are fatza d locator