Despagubire RCA

Eu am vazut calcule de gen si, in majoritatea cazurilor, mi s-au parut realiste...
Ca scoti mai mult pe piata, poate... dar am intalnit caz cand nu cred ca as fi dat atat pe masina, cat a reiesit din calculul inspectorilor...
Pe piata obtii mai mult ca poate vin 15 oameni sa-ti vada masina, pe unul il poti prosti sa-ti dea si dublu... asta nu inseamna ca asta e valoarea reala a masinii...

multumesc pentru raspuns referitor la dovezii ce ar mai trebui sa am daca asigurarea a-mi plateste 70% din paguba, iar in declaratia de la politie a recunoscut ca ma lovit . Eu ce vina am ca trebuie sa platesc reparatia masinei ca este mai veche .Trebuie sa ai masina noua ca sa-ti de asigurarea toti bani.Sau vina mea este ca am Dacia si nu alta masina.Ce suma trebuie sa fie pentru a recupera de la vinovat bani pe care nui primesti de la asigurare >.La polita de asigurare platesc aceasi suma ca si cei care au masini no isi nu doar 70% ca este mai veche credeti ca este normal nu mai inteleg nimic .

Ar trebui sa ai dovezi care sa contrabalanseze raportul de expertiza.
Nu stiu exact sumele, nu pot spune exact ce, depinde de la caz la caz.
Mergeti la un avocat si vedeti ce si cum. Caci singur... ma indoiesc... INcercati si o impacare cu partea adversa, nu se poate? Poate va mai da ceva...

informatie oferita de TUDOR, pe un alt forum.

"Se tot discuta situatia partii vatamate care primeste de la asiguratorul RCA o suma mai mica decat valoarea estimata a reparatiilor, pe motiv ca masina avariata este veche, asa ca hai sa clarificam un pic cazul:

1. Vinovatul are RCA valabil.

2. Vinovatul loveste pe pagubit.

3. Conform Codului Civil vinovatul trebuie sa repare (despagubeasca) dauna produsa pagubitului.

4. Deoarece vinovatul avea RCA valabil in locul lui intervine asiguratorul.

5. Asiguratorul negociaza cu pagubitul. Asiguratorul ii "propune" pagubitului o suma de bani. Evaluarea se face pe baza unei norme CSA (vezi link de mai sus), aplicata mai mult sau mai putin corect in functie de asigurator si inspector.

6a. Daca pagubitul accepta, primeste banii si semneaza o declaratie pe propria raspundere prin care exprima faptul ca nu mai are nici o pretentie de la asigurator si de la vinovat in legatura cu accidentul.

6b. Daca pagubitul nu accepta suma propusa, trebuie sa actioneze in judecata pe vinovat, urmand ca la judecata asiguratorul sa intervina parte in proces (se substituie vinovatului). In urma procesului, cat stabileste instanta, atat va plati asiguratorul catre pagubit, in limita plafonului maxim stabilit de lege. Daca suma stabilita de instanta depaseste plafonul maxim legal, asiguratorul va plati pana la plafon, iar vinovatul restul.

Sa fie clar: Nu se poate ca pagubitul sa incaseze si banii de la Asigurator si sa dea si vinovatul in judecata. E ori una, ori alta.

Completare:
De fapt pagubitul il poate da in judecata pe vinovat, ca datul in judecata e "la liber", dar va avea sanse 0% sa mai primeasca ceva.

Completare2:
Pentru ca traim in Romania, unde orice este posibil, se face ca in baza unor motivari inexplicabile sa aflam de cazuri in care, la niveluri inferioare ale instantelor de judecata, cel pagubit sa primesca despagubiri atat din partea asiguratorului, cat si din partea vinovatului. Nu am auzit inca de astfel de solutii care sa fi ramas definitive.
Pentru cei care vor sa se protejeze impotriva acestui risc, o parte dintre asiguratorii din Romania vand asigurare facultativa RCA-Extra, care ofera o extindere a acoperirii RCA peste limitele stabilite prin legea si normele RCA. Acest tip de asigurare plateste doar in baza unor decizii judecatoresti definitive si abia dupa ce in baza asigurarii RCA obligatorii s-a platit despagubirea."

Pe 15 aprilie am avut un accident , vinovatul are rca la OMNIASIG ,masina este an de fabricatie 2007 aprilie.LA SERVIS MI SA FACUT UN DEVIZ DE PLATA ESTIMATIV DE 43.565,VALOAREA MASINI PE FACTURA ESTE DE 27500.inspectorul de daune imi acorda maxim 15000 PT.REPARATIE.in aceasta situatie se poate merge pe dauna totala,la care inspectorul de daune miar da 5900euro ,epava raminind la ei,urmind sa o scoata la licitatie si abia dupa ce se vinde sa-mi deie cei 5900euro.ESTE POSIBIL ASA CEVA?inspectorul de daune tot insista sa reparam masina dar el imi da doar 15000ron.CUM SE CALCULEAZA COEFICIENTUL DE UZURA IN CAZUL IN CARE MASINA ESTE IN GARANTIE ,AN DE FABRI.2007 APRILIE,22000 KM. LA BORD.pt dauna totala.