teren mai mare, ce fac in cazul asta?

E bine sa intrebati, nu e nicio problema, atata timp cat intelegeti ca noi nu tinem loc de consultatie juridica reala, fata in fata cu un avocat.
Imi pare rau ca nu ati venit cu unele precizari, poate va dadeam o idee mai concreta...

Dar... pe cine dati in judecata? Si v-a spus avocatul de riscul respingerii actiunii ca inadmisibile, caci mai exista un titlu de proprietate pe acel teren sau pe motiv de autoritate de lucru judecat (in functie de paratul de acum etc.)?
Sa fie clar, oamenii nu pot face actiuni in instanta de 10 ori, ca prima data nu le-a iesit suprafata, a doua oara nu le-a iesit un vecin si tot asa... Deci, aveti mare grija!

pai asta e, ca nu prea stiu pe cine chemam in judecata.
Parat cred ca va fi mostenitorul celui care ne-a vandut terenul acum 60 de ani .

Si singurul titlu de proprietate pe terenul respectiv il avem noi ,numai ca in titlu apar 1200 mp iar in realitate sunt 1380 mp .
Cadastru vreau sa se faca pt tot terenul posedat , adica sa prinda si diferenta de 180 mp surplus la masuratoare.
Asta incerc sa aflu :care actiune ar fi mai potrivita , ca sa nu ni se respinga, si sa ni se recunoasca dreptul pe 1380 mp asa cum posedam terenul in realitate.

CE ZICETI? E SI ASTA O SOLUTIE?
Daca ma da in judecata unul dintre vecinii terenului in discutie revendicandu-si o portiune de teren de la noi din teren si apoi invocam uzucapiunea pe calea exeptiei pentru surplusul de 180 mp ?
E mai usor de rezolvat asa actiunea in instanta, decat sa cautam mostenitorii unui vanzator de acum 60 de ani ?

Mergeti cu actele la un avocat.

Multumesc mult pentru lamuririle date , acum cam am idee despre ce e vorba .
Au fost foarte utile discutiile de pe acest forum in privinta uzucapiunii
Faceti treaba buna aici .
Continuati.... mult succes!