Test Poligraf - proba sau nu in instanta?

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Test Poligraf - proba sau nu in instanta?

Utilizator 21:11, 25 Noiembrie 2010

Rezultatele de la testul poligraf sunt sau nu considerate proba in instanta pana la urma? Unii zic "nu sunt considerate", atunci dupa ce unii suspecti gen Cioaca au fost pusi la detector? Banuiesc ca cel putin m-ar ajuta daca sunt colerate si cu alte probe, gen 1-2 martori, si cu refuzul celorlalti de-a "face" testul ?!

33 mesaje

37973 vizualizări

9 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 14:41, 25 Februarie 2013

Vezi răspuns

Pagina 2

Pagina 4

Alte discuții în legătură

Testul cu detectorul de minciuni Imi puteti spune va rog daca testul cu detectorul de minciuni se considera proba in instanta? (vezi toată discuția)

Poligraf Va rog unde gasesc metodologia(procedura) completa si punctuala (acreditata)a testarii cu poligraful. Etapele ,drepturile si obilgatiile , persoanei testate ... (vezi toată discuția)

Test poligraf Buna seara, am un prieten, care a fost prins luand mita o suma de bani, in urmare seful lui a dispus ca acesta sa fie testat cu detectorul de minciuni. va ... (vezi toată discuția)

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 1 · 2010-11-26 21:20:27

Dupa parerea mea testul poligraf nu poate fi trecut decat de o persoana pregatita temeinic.Se ma spune ca psihopatii pot trece cu bine testul poligraf.
Cei din serviciile secrete se pregatea ani de zile pentru a insela poligaful.Un neinitiat nu are sanse...
Despre Cioca am inteles ca nu a trecut testul poligraf...
Crima perfecta nu exista...

Pana astazi nu am fost de acord cu testul poligraf dar daca sunt 5-6 persoane care mint si un om este acuzat pe nedrept cu mijloace de proba mincinoase ( declaratii de martori) dar conform legii ( nu?) atunci nu ramane decat sa faci ultima aparare...testul poligraf...
Ce ar mai fi de pierdut...decat o eroare a testului deoarece mijloacele de proba indica vinovatia?

Evident ca, daca esti sigur ca omul este nevinovat si este acuzat pe nedrept si pe baza de probe mincinoase nu ramane decat ultima aparare...starnirea dubiului si aplicare principiului in dubio pro reo...

avocat Claudiu Lascoschi

frank_kvitta Utilizator · Answer 2 · 2010-11-26 23:26:34

hipnoza?ce-o mai fi.eu cred ca proba cu regresiat transpersonala ar merge cel mai bine :))

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 3 · 2010-11-26 23:46:13

Hipnoza oricum nu s-a folosit niciodata in cadrul procesului penal in nicio tara.
Se poate sugestiona subiectul...

frank_kvitta Utilizator · Answer 4 · 2010-11-26 23:55:38

pai,aveti dreptate :)),cred ca nici spiritismul.martori,din lumea de dincolo :))....arf i o idee

xuser Utilizator · Answer 5 · 2010-11-27 00:10:42

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

Dupa parerea mea testul poligraf nu poate fi trecut decat de o persoana pregatita temeinic.Se ma spune ca psihopatii pot trece cu bine testul poligraf.
Cei din serviciile secrete se pregatea ani de zile pentru a insela poligaful.Un neinitiat nu are sanse...

La ce fel de psihopati va referiti? Aia care zic ca sunt "Mihai Viteazu"?! Pot ei trece cu detectorul daca sunt intrebati "Te numesti Mihai Viteazu"?
Sunt curios ce rezultate ar obtine daca ar fi intrebati "L-ai vazut in seara N pe X?"

Apropo mai era un caz in Romania unde cineva a violat, talharit si omorat pe alt cineva.. insa "a picat" testul poligraf unde chiar isi recunoastea vina.
Motivul? Era foarte beat cand s-a produs fapta. Pana la urma a fost condamnat deoarece toate indiciile: declaratiile martorilor, ADN din sperma, obiectele sustrase duceau catre el.