Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1058377 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1148

Pagina 1150

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Patrick_ Utilizator · Answer 1 · 2011-07-30 19:45:36

Se reduce in cazul minorului doar pedeapsa care se executa,. In rest, totul se raporteaza la pedeapsa prevazuta de lege.

Parca era ceva RIL care spune asta. Sper sa nu gresesc.

mariana_en Utilizator · Answer 2 · 2011-07-30 19:46:36

liberarea prov sub control judiciar nu se poate acorda in cazul infr sav cu intentie la care pedeapsa prev de lege e mai mare de 18 ani. de obicei, prin sintagma asta se face ref chiar la pedeapsa prev de lege, facand abstractie de cauzele de reducere..
eu as zice a si c
edit: patrick, chiar e un RIL in sensul asta (explicatia sintagmei"pedeapsa prev de lege) dar cu referire la alta sit, nu-mi amintesc exact care..dar sincer, nu vad vreun motiv pt care aceeasi expresie s-ar folosi cu sensuri diferite, in cazuri dif. dar, mai stii...
raspunsurile corecte, va rugam..

Patrick_ Utilizator · Answer 3 · 2011-07-30 19:56:31

Utilizator 19:56, 30 Iulie 2011

Raspunsul corect cred ca l-am dat p vreo pagina anterioara.
Este a), c). :)

Răspunde Citează

mariana_en Utilizator · Answer 4 · 2011-07-30 20:03:40

deh, asa e cand te bagi in vorba la mijocul discutiei...:">
multam fain
alte grile pe proc pen? poate asa reusesc sa retin afurisitul de cod#-o

biancaelena84 Utilizator · Answer 5 · 2011-07-30 20:04:59

pfff..mi se par km dificile grilele lui udroiu..am gasit o grila la proc civ care spune k incheierea prin care s a dispus in cadrul procesului d partaj, vanz bunurilor prin buna invoiala sau prin executor, nu poate fi atacata cu apel numai separat, inainte d pronuntarea hot asupra fondului..iar eu stiam k poate fi atacata cu apel separat..voi cum stiti?