avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 752 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Patrick_ a scris:

lucutel a scris:

1. Proprietatea comuna devalmasa inceteaza:

a) prin partaj judiciar sau conventional, din motive temeinic justificate
b) exclusiv prin partaj judiciar, pentru motive temeinice la cererea unuia dintre soti
c) la cererea creditorilor personali ai sotilor, din motive temeinice

2. Titlul invocat in sprijinul unei actiuni in revendicare imobiliara:
a) poate fi si act de partaj
b) este, in mod obligatoriu, un act translativ de prorietate
c) face sa nasca o prezumtie simpla de proprietate in favoarea partii care invoca titlul

1. b, c
2. b, c


poate fi chiar si declarativ. act juridic, act jurisdictional sau administrativ
isis23 a scris:

lucutel a scris:

1. Proprietatea comuna devalmasa inceteaza:

a) prin partaj judiciar sau conventional, din motive temeinic justificate
b) exclusiv prin partaj judiciar, pentru motive temeinice la cererea unuia dintre soti
c) la cererea creditorilor personali ai sotilor, din motive temeinice

2. Titlul invocat in sprijinul unei actiuni in revendicare imobiliara:
a) poate fi si act de partaj
b) este, in mod obligatoriu, un act translativ de prorietate
c) face sa nasca o prezumtie simpla de proprietate in favoarea partii care invoca titlul

1.c
2.ac



intr adevar, numai prin partaj judiciar. stiu sigur ca am citit pe undeva
eu ma incurcasem la creditori:">
Asa e. Mai am de revazut o buna parte din civil :">
La grila 1 Lucutel este si b) corect pentru ca atunci cand sotii nu se inteleg , partajul nu poate fi facut decat judiciar. Cel conventional presupune o intelegere ,,,daca ea nu exista ...judiciar sa fie...pt ca nu poti obliga pe cineva sa il tii in devalmasie o vesnicie pana cand celelalt sot este de acord. Eu asa mi-am explicat b)-ul
isis23 a scris:

La grila 1 Lucutel este si b) corect pentru ca atunci cand sotii nu se inteleg , partajul nu poate fi facut decat judiciar. Cel conventional presupune o intelegere ,,,daca ea nu exista ...judiciar sa fie...pt ca nu poti obliga pe cineva sa il tii in devalmasie o vesnicie pana cand celelalt sot este de acord. Eu asa mi-am explicat b)-ul

Proprietatea devalmasa a sotilor se poate partaja doar prin partaj judiciar, indiferent daca partile se inteleg sau nu, pt ca trebuie sa fie invocate motive temeinice in baza carora sa fie incuvintat de instanta.

Un alt motiv pt care se poate face doar prin partaj judiciar este ca, la proprietatea devalmasa trebuie stabilite mai intai cotele de proprietate si apoi trebuie facut partajul in natura.

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)