avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 797 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Patrick_ a scris:

lucutel a scris:

o grila interesanta

Potrivit legislatiei in vigoare:

a) caracterul inalienabil al bunurilor care fac obiectul dr de proprietate publica exclude posibilitatea constituirii sevitutilor asupra acestora
b) bunurile proprietate publica pot fi afectate numai de servituti naturale si legale, in anumite conditiile
c) bunurile propr publica pot fi afectate de servituti constituite prin fapta omului, in anumite conditii


c)



=D>

intrebare: b nu e corect din cauza acelui 'numai'?
m am uitat in boroi si nu face distinctiile intre servituti(naturale/legale/prin fapta omului) din dr de prop publica in masura in care nu contravin cu uzul sau interesul public
Eu cred ca b) nu e corect din cauza acelui "numai". Daca servitutile constituite prin fapta omului sunt permise in anumite condtitii, cu atat mai mult vor fi permise cele naturale si legale.
Nu?
Patrick_ a scris:

Eu cred ca b) nu e corect din cauza acelui "numai". Daca servitutile constituite prin fapta omului sunt permise in anumite condtitii, cu atat mai mult vor fi permise cele naturale si legale.
Nu?



asa ma gandeam si eu
lucutel a scris:

Patrick_ a scris:

Pedeapsa principala aplicata unei pers juridice:
a) nu poate fi suspendata conditionat
b) nu poate face obiectul unei gratieri individuale
c) poate fi inlocuita cu dizolvarea, in cazul in care persoana juridica se sustrage cu rea credinta de la executarea ei.



ab
va rog sa nu aruncati cu pietre!:(. penalul nu e punctul meu forte:(



parca poate fi suspendata conditionat in cazul p juridice. nu poate fi suspendata sub supraveghere
asa i?:">
1. Proprietatea comuna devalmasa inceteaza:

a) prin partaj judiciar sau conventional, din motive temeinic justificate
b) exclusiv prin partaj judiciar, pentru motive temeinice la cererea unuia dintre soti
c) la cererea creditorilor personali ai sotilor, din motive temeinice

2. Titlul invocat in sprijinul unei actiuni in revendicare imobiliara:
a) poate fi si act de partaj
b) este, in mod obligatoriu, un act translativ de prorietate
c) face sa nasca o prezumtie simpla de proprietate in favoarea partii care invoca titlul

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)