Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1057606 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1547

Pagina 1549

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

adrianicet Utilizator · Answer 1 · 2011-08-19 12:45:28

Patrick_ a scris:

adrianicet a scris:

Aceeasi regula este si pt inculpatul minor?

La art 360 nu se face distinctie.
Sii tu ceva in plus in legatura cu asta?

360 face trimitere la 171 alin 2, adica la pers pt care asistenta juridica este obligatorie, iar acolo e inclus si inculpatul pt care instanta apreciaza ca nu isi poate face singur apararea... iar pt aceste categorii e suficient sa nu fi participat la pronuntare.. Doar pt partea vatamata, civila si responsabila civilmente trebuie sa nu fi participat nici la judecata... eu asa am inteles..

Patrick_ Utilizator · Answer 2 · 2011-08-19 12:54:53

Daca e inculpat si se afla in situatiile in care asistarea e obligatorie si nu a fost prezent la pronuntare, atunci trebuie sa i se comunice hotararea. Ai dreptate.

Dar daca nu e incupat nu i se va comunica. Celor de la alin 1 al art 360 li se comunica doar copia dupa dispozitiv, nu si hotararea.

adrianicet Utilizator · Answer 3 · 2011-08-19 13:05:59

Utilizator 13:05, 19 August 2011

Ma bucur ca am ajuns la un numitor comun (cel corect cred eu..)

Răspunde Citează

adrianicet Utilizator · Answer 4 · 2011-08-19 13:28:46

Prin intermediul contestatiei in anulare si a revizuirii pot fi atacate doar hotarari definitive prin care s-a solutionat fondul cauzei?

Patrick_ Utilizator · Answer 5 · 2011-08-19 13:33:36

Din cate stiu da.
La contestatie in anulare nu-s chiar sigur, dar la revizuire doar hot care au solutionat fondul.

Oricum nu gasesc vreun caz de contestatie in afara de hot de fond. S-ar putea sa fie in cazul masurilor preventive, dar din cate retin acestea nu se pot ataca prin contestatie in anulare.