avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 778 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
;)
Deocamdata fara coduri, inca vreo 2 zile.
Apoi de o fi sa fie le vom face si noi cu codurile pe masa, ca oamenii normali. ;)
Grilele ar trebui sa fie corecte si complete.
Bine, sa zicem ca era incompleta variant a. Dar ideea era ca se poate la oricare dintre instante.


Gresesti, tocmai ca nu asta era 'ideea', 'ideea' era ca se poate la oricare din instante DACA paratul nu are domiciliul intr-una din circumscriptii. Odata ce exista doua situatii posibile, nu mai poate fi corect raspunsul.
a) cand imobilul ce face obiectul actiunii in revendicare se afla in circumscriptia a doua instante, oricare dintre acestea va fi competenta teritorial


Putea fi corect daca zicea 'poate fi competenta teritorial' sa zicem, daca vrem sa intindem putin coarda.
In cazul sechestrului asigurator:
a) incheierea de admitere se ataca cu recurs in 5 zile de la pronuntare
b) recursul se judeca in termen scurt cu citarea partilor
c) redactarea incheierii se face in cel mult 48 de ore
adrianicet a scris:

lucutel a scris:

Sunt specifice regimului actului juridic conditie urmatoarele afirmatii:

a) partile isi exprima vointa numai in privinta nasterii actului nu si a continutului
b) partile pot deroga de la normele care stabilesc continutul acestuia prin manifestare expresa de vointa
c) actele juridice conditie sunt stabilite expres prin lege


a) c)


asa zice si cartea
dar...partile nu isi exprima vointa cu privire la continut?? nu prea am inteles o:">
Zaraza88 a scris:

Grilele ar trebui sa fie corecte si complete.
Bine, sa zicem ca era incompleta variant a. Dar ideea era ca se poate la oricare dintre instante.


Gresesti, tocmai ca nu asta era 'ideea', 'ideea' era ca se poate la oricare din instante DACA paratul nu are domiciliul intr-una din circumscriptii. Odata ce exista doua situatii posibile, nu mai poate fi corect raspunsul.
a) cand imobilul ce face obiectul actiunii in revendicare se afla in circumscriptia a doua instante, oricare dintre acestea va fi competenta teritorial


Putea fi corect daca zicea 'poate fi competenta teritorial' sa zicem, daca vrem sa intindem putin coarda.



Nu te obliga nimeni sa le faci iar din discutii se lamuresc multe. Toti gresim, si tu gresesti. Nu am zis vreodata ca sunt perfecta in ale dreptului.

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)