Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.
Nu e corect si a! 'Cererile privitoare la bunuri imobile se fac numai la instanta in raza carei a se afla imobiluI. Pentru ratiuni similare cu cele ce au determinat adaptarea art. 9 C.pr.civ. in cazul cand un imobil se afla in circumscriptia mai multor instante, competenta va apartine acelei instante in raza careia se afla si domiciliul sau resedinta paratului'
Am verificat pt ca nu eram sigura.
sangreal a scris:
Da, AC. La A e tot opinia domnului Boroi pentru ca e un caz neprevazut de lege. Daca imobilul se afla si in sector 1 si sector 3 de exemplu pentru ca are o suprafata mare, oricare dintre cele doua instante e competenta teritorial.
sangreal, cred ca e art. 13 alin. 2
Renuntarea la invocarea uzucapiunii:
a) se impune si creditorilor posesorului
b) nu poate fi realizata inainte de implinirea termenului de uzucapiune
c) reprezinta un act de administrare
Uzucapiunea de 30 de ani presupune:
a) exercitarea unei posesii utile si neintrerupte in termenul prevazut de lege
b) existenta unei posesii utile, neintrerupte si de buna-credinta
c) existenta unei posesii utile, neintrerupte si de buna-credinta, precum si un just titlu
dar atunci cand paratul nu are domciliul/resedinta in niciuna dintre cele doua circumscriptii?