Patrick_ a scris:
lucutel a scris:
este valabila:
a) obligatia asumata sub conditie rezolutorie pur potestativa din partea debitotului
b) oblig asumata sub conditie suspensiva pur potestativa sau potestativa simpla din partea celui ce se obliga
c) obligatia asumata sub conditie rezolutorie pur potestativa din partea creditorului
c)
As fi zis si a... Cum e corect Lucutel?
Daca necompetenta se iveste in cursul cercetarii judecatoresti avem 2 variante:
1. UP a fost facuta de org competent (superior) si atunci instanta isi declina competenta in favoarea instantei superioare
2. UP a fost facuta de org necompetent (inferior) si atunci se va reface UP de catre org competent.
Eu asa am retinut pt faza cerc judecatoresti.
Daca necompetenta instrine dupa terminarea cerc judec, avem ipostaza declinarii catre inst superioara sau pastrarii cauzei spre judecare.
Daca necompetenta se iveste in cursul cercetarii judecatoresti avem 2 variante:
1. UP a fost facuta de org competent (superior) si atunci instanta isi declina competenta in favoarea instantei superioare
2. UP a fost facuta de org necompetent (inferior) si atunci se va reface UP de catre org competent.
Eu asa am retinut pt faza cerc judecatoresti.
Daca necompetenta instrine dupa terminarea cerc judec, avem ipostaza declinarii catre inst superioara sau pastrarii cauzei spre judecare.
asa e, emmav...cum ai fi zis
incercam sa gasesc o explicatie. de ce e corect si a?