Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Inculpatul retinut, cu privire la care judecatorul a respins cererea de arestare preventiva, va fi pus in libertate:
a:) la pronuntarea solutiei de respingerea a propunerii de arestare preventiva
b) la expirarea duratei retinerii, daca pana atunci instanta de recurs nu a dispus arestarea preventiva
c) la expirarea duratei retinerii, daca nu s-a declarat recurs de catre procuror
Eu am zis b), ei b) c)
Acum intrebarea mea este de ce si varianta c)
Daca procurorul ar fi depus recurs nu l-ar fi lasat liber? Sub ce drept il puteau tine retinut?
Consider ca raspunsul de la litera c) este gresit.
Hai las/o balta ca zice ca nu a declarat recurs si insemna ca ramane definitiva incheierea de respingere a propunerii de arestare...asa ca ii da drumul cand expira retinerea.