Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1055774 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1801

Pagina 1803

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

darainvincible Utilizator · Answer 1 · 2011-08-26 09:55:18

Utilizator 09:55, 26 August 2011

Grila spunea "retinand doar aceste elemente".

Răspunde Citează

forgotten_sunrise Utilizator · Answer 2 · 2011-08-26 09:57:17

Credeti ca intrebarea cu schimbarea ordinii cercetarii judecatoresti este corecta? Eu cred ca varianta B nu este corecta pt ca schimbarea ordinii se poate face si in lipsa inculpatului nu numai in prezenta lui. Daca "numai" nu facea parte din enunt ci din varianta respectiva ar fi fost corect dar facand parte din ipoteza intrebarii, acel cuvant conditioneaza efectuarea acestei schimbari de ascultarea (implicit de prezenta) inculpatului ceea ce nu e corect. Eu cred ca se poate anula grila asta.

rino83 Utilizator · Answer 3 · 2011-08-26 09:57:50

darainvincible a scris:

Grila spunea "retinand doar aceste elemente".

O, da...Doamne , cat de neatent sunt...nu stiu, mi-a zburat mintea repede la circ atenunate.

loren* Utilizator · Answer 4 · 2011-08-26 09:57:51

Inculpatul retinut, cu privire la care judecatorul a respins propunerea de arestare preventiva, va fi pus in libertate: b) la expirarea duratei retinerii, daca pana atunci instanta de recurs nu a dispus arestarea preventiva
c) la expirarea duratei retinerii, daca nu s-a declarat recurs de catre procuror.
De ce este corecta si varianta C? recursul procurorului impotriva respingerii propunerii este suspensiv de executare.

forgotten_sunrise Utilizator · Answer 5 · 2011-08-26 10:02:26

loren* a scris:

Inculpatul retinut, cu privire la care judecatorul a respins propunerea de arestare preventiva, va fi pus in libertate: b) la expirarea duratei retinerii, daca pana atunci instanta de recurs nu a dispus arestarea preventiva
c) la expirarea duratei retinerii, daca nu s-a declarat recurs de catre procuror.
De ce este corecta si varianta C? recursul procurorului impotriva respingerii propunerii este suspensiv de executare.

pai nu ai cum sa prelungesti retinerea mai mult de 24 h. daca in 24 h nu s-a dispus arestarea preventiva e obligatoriu sa-l pui in libertate. recursul procurorului o fi suspensiv de executare dar numai pana expira cele 24 h. eu asa inteleg.