avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1476 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Asa e.
Foarte multe "penibilitati" discutate si aici pe forum si in salile de judecata.
Asta e. Ce sa facem? Unii se pot cobora la aceste penibilitati iar altii nu. Cei care sunt superiori acestora, din pacate pt ei, nu vad nimic bun in urmatorii 30 - 40 de ani.

Noi ceilalti, asa "penibili" cum suntem, avem macar iluzia ca poate vom reusi, daca ni se va da sansa, sa facem ceva in sensul schimbarii in bine.

Asta este. Fiecare cu capacitatea lui de a se cobora sau ridica la nivelul unora mai putini dotati decat ei si poate chiar mai penibili. ;)

PS:
Cred totusi ca ar fi bine sa-i lasi pe unii dintre cei care au participat la acel examen de rationament unde "nu se face mai mult de 50" sa vorbeasca despre conditiile de acolo.

Eu pot sa spun ca am fost la acel examen in iarna, am facut ceva peste 70 (nu mult) dar dupa aprox 6 ore de examen continuu contracronometru, esti mult mai obosit decat dupa prima proba de drept.
Ultima modificare: Luni, 29 August 2011
Patrick_, utilizator
cristian_c a scris:

E asa de trist sa vezi, ca si in iarna, atatia care au facut peste 80 de grile iar la rationament nu fac mai mult de 50. Cand te gandesti ca ei vor fi viitorii magistrati nu sunt prea multe de spus. Ar trebui sa fie un barem tot de 70 si pentru rationament. Cand vad si ce se discuta aici, atatea penibilitati, sunt si mai trist. Justitia romaneasca nu are nici o sansa nici in urmatorii 30 de ani. Cu cei 30-40 care intradevar merita sa fie magistrati nu se face primavara.


Ca sa fiu in stilul expus de tine mai sus ( penibila si trista): Lasa-neeeee, lasa-neeee, ofticosule.....
cristian_c a scris:

E asa de trist sa vezi, ca si in iarna, atatia care au facut peste 80 de grile iar la rationament nu fac mai mult de 50. Cand te gandesti ca ei vor fi viitorii magistrati nu sunt prea multe de spus. Ar trebui sa fie un barem tot de 70 si pentru rationament. Cand vad si ce se discuta aici, atatea penibilitati, sunt si mai trist. Justitia romaneasca nu are nici o sansa nici in urmatorii 30 de ani. Cu cei 30-40 care intradevar merita sa fie magistrati nu se face primavara.



Banuiesc ca tu esti intre cei putini care ar face peste 70 la rationament daca s-ar prezenta.
Dar cum nu te prezinti intrucat ori nu ai trecut de proba eliminatorie ori nici n-ai participat la ea, justitia va ramane pe mainile celor nu sunt atat de inzestrati ca tine dar care isi asuma riscuri si responsabilitati (chiar daca uneori mai posteaza si "penibilitati".. sic!).
In alta ordine de idei, felicitari si succes in continuare celor care au facut peste 70 si multa putere de a o lua de la capat celorlalti.

Pentru cineva cu o inteligenta putin peste medie (se presupune ca un magistrat asa ar trebui sa fie) ii este foarte usor sa faca peste 70 de grile la rationament. Nu pot intelege cum cineva care a raspuns corect la peste 80 la prima grila nu este in stare sa faca nici macar 50 la rationament (a se vedea cazurile celor picati in sesiunea din ianuarie-februarie 2011). In acei oameni, care foarte probabil vor intra acum, poate cineva sa aiba incredere in judecata lor? Sa platesti pentru a fi magistrat (corupt) sau sa intri la INM pentru ca ai doar o memorie buna este la fel.
M-am prezentat o singura data la examenul de rationament logic si a fost de ajuns ca sa intru.
Ultima modificare: Luni, 29 August 2011
ContSters220547, utilizator
cristian_c a scris:

Pentru cineva cu o inteligenta putin peste medie (se presupune ca un magistrat asa ar trebui sa fie) ii este foarte usor sa faca peste 70 de grile la rationament. Nu pot intelege cum cineva care a raspuns corect la peste 80 la prima grila nu este in stare sa faca nici macar 50 la rationament (a se vedea cazurile celor picati in sesiunea din ianuarie-februarie 2011). In acei oameni, care foarte probabil vor intra acum, poate cineva sa aiba incredere in judecata lor? Sa platesti pentru a fi magistrat (corupt) sau sa intri la INM pentru ca ai doar o memorie buna este la fel.
M-am prezentat o singura data la examenul de rationament logic si a fost de ajuns ca sa intru.


Inteligenta unui magistrat trebuie sa fie putin mai mult peste medie. Parerea mea.
Dar nu cred ca acea proba masoara inteligenta.

Pe de alta parte, cred ca ai dreptate. Se pare ca este destul de greu sa intelegi. Asta e. Fiecare intelege atata cat poate.

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)