Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
Mersi pentru cafea, Aaduta.
Alta, tot pe penal.
Inculpatul, sef de tura la o fabrica de var, a dispus eliberarea unei cantitati mai mari de var decat cea platita, in schimbul sumei de 40.000 lei. Inculpatul avea in fisa postului, sarcina principala conducerea procesului de productie si expediere a procesului muncii- in speta noastra, varul- , in tura de care raspundea.
Fapta inculpatului este:
1.gestiune frauduloasa
2.abuz in serviciu contra intereselor publice
3.furt
Laura=D>
Furt.
Nefiind vorba de o activitate de conservare ori de administrare in sensul prevazut de 214 C.penal, (conservare care presupune paza si pastrarea bunului in conditiile in care sa fie ferit de distrugeri, degradari, iar administrarea presupunind activitatea ce curpinde pe langa actele de conservare si pe cele necesare unei gestionari corespunzatoare naturii si destinatiei bunului), incadrarea faptei este furt., savarsit in calitate de autor.
Decizia 108/1994, Revista Romana de Drept nr.2/1995.