Admitere INM august 2011

LAura:) tot de mine e compusa grila....tot pe baza unei decizii, 604 din 8 decembrie 2003, SCJ.
Purtarea acelor discutii , cu mai multe pers.aflate impreuna, urmata de primirea de foloase, in acelasi timp si acelasi loc, nu atribuie faptei semnificatia unei infractiuni continuate de trafic de influenta, ci constituie o unitate naturala de infractiune.

Aceasta unitate nu este incompatibila cu existenta unei pluralitati de acte materiale, cu conditia ca acestea, considerate in ansmablul lor, prin legatura fireasca dintre ele, sa alcatuiasca o singura actiune, in vederea aceluiasi rezultat.

MayeMaya a scris:

LAura:) tot de mine e compusa grila....tot pe baza unei decizii, 604 din 8 decembrie 2003, SCJ.
Purtarea acelor discutii , cu mai multe pers.aflate impreuna, urmata de primirea de foloase, in acelasi timp si acelasi loc, nu atribuie faptei semnificatia unei infractiuni continuate de trafic de influenta, ci constituie o unitate naturala de infractiune.

Aceasta unitate nu este incompatibila cu existenta unei pluralitati de acte materiale, cu conditia ca acestea, considerate in ansmablul lor, prin legatura fireasca dintre ele, sa alcatuiasca o singura actiune, in vederea aceluiasi rezultat.

Multumesc, vezi exact la ce ma gandisem eu inainte de a scrie c), dar pentru ca nu sunt stapana pe teorie ma bate vantul de la stanga la dreapta#-o:((...oricum grilele pe care le-ai compus sunt foarte bune, se axeaza pe subtilitati si astea daca nu stapanesti materia e greu sa le vezi. :)

Multumesc:rolleyes:..imi descopar noi talente...:D...pe masura ce citesc decizii...imi vine in minte cate o chestie subtila...care ar putea pica la examen...

Mai postez...tot din decizii...:coffee: (Ia-o ca pe un suc de portocale...prea multe cafele strica...sau ca pe o apa plata cu lamaie......:D)

Am revenit:). Tot penal.

Inculpatul V.M. , bazandu-se pe o conventie anterioara , a cumparat un numar de 1260 de oi cu plata pretului in rate. Cum inculpatul nu si-a respectat obligatia,potrivit aceleiasi intelegeri dintre parti, el a fost de acord sa restituie vanzatorului, in contul datoriei, un nr de oi pe care acesta le-a revandut lui B.C., respectiv 353 de oi.
Hotarand sa recupereze oile, in aceeasi zi, ajutat de alte persoane, inculpatul V.M a agresat si indepartat pe paznicul oilor, (oi aflate la B.C.) dupa care alte persoane, in necunostinta de cauza, crezand ca recupereaza oile furate de la inculpat de B.C., le-au luat si le-au dus la numitul V.M.
Pentru ce va raspunde inculpatul:
-lovire sau alte violente in concurs cu furt
-lipsire de libertate in concurs cu furt
-talharie in forma participatiei improprii
:)

am merge pe talharie