Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1059563 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 293

Pagina 295

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Vasile Mihaela Consilier juridic · Answer 1 · 2011-04-05 15:55:56

În practica organelor judiciare s-a ridicat problema încadrării juridice a faptelor
de sustragere de mărfuri din vagoane de cale ferată prin ruperea sigiliilor. Având în vedere că sigiliul aplicat de organele S.N.C.F.R. nu este destinat să reprezinte un sistem de închidere a vagonului si să oprească accesul în vagoane, s-a considerat că fapta de a înlătura un sigiliu si a sustrage bunuri constituie infractiunile de rupere de sigilii (art. 243 C.pen.) si furt [art. 208 alin. (1) C.pen.], aflate în concurs si nu rupere de sigilii si furt calificat săvârsit prin efractie [art. 209 lit. g)], aflate în concurs. - A. Boroi - Dr. penal partea speciala
Edit: Maye de unde este grila?

ContSters170895 Utilizator · Answer 2 · 2011-04-05 16:07:27

Scuze, am avut ceva treaba.Sunt inca la job...
Nu este dintr-o anume carte de grile, o aveam printr-un folder in calculator, cu grile pt.penal....nu mai stiu de unde am luat-o, imi pare rau....

tibanu15 Utilizator · Answer 3 · 2011-04-05 22:02:03

Utilizator 22:02, 5 Aprilie 2011

M-am lamurit citind paginile anterioare.Mersi mult.Ce coincidenta!

Ultima modificare: Marți, 5 Aprilie 2011

Răspunde Citează

tibanu15 Utilizator · Answer 4 · 2011-04-05 22:06:57

Utilizator 22:06, 5 Aprilie 2011

Si eu cred ca e o eroare la udroiu cu privire la recursul suspensiv de executare.

Răspunde Citează

Vasile Mihaela Consilier juridic · Answer 5 · 2011-04-05 22:15:59

tibanu15 a scris:

Am si eu o nelamurire, va rog.
Este sau nu suspensiv de executare recursul declarat impotriva incheierii prin care s-a dispus prelungirea masurii arestarii preventive? Udroiu zice ca da, codul zice ca nu.Sa fie o greseala la domnul profesor?

Si eu cred ca nu este suspensiv, ar fi un pic cam aiurea sa-l scoata din arestul preventiv ca sa astepte decizia din recurs. Cred ca este insa suspensiv de de executare recursul impotriva luarii masurii de arestare preventiva. Mai mult recursul se inainteaza instantei in 24 h si se solutioneaza in 48 h pt invinuit si in 72 h pentru inculpat.
Ps: Se mai pierde si Udroiu din exces de zel.
Vezi : [ link extern ]