Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1059319 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 487

Pagina 489

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

carmen0602 Utilizator · Answer 1 · 2011-05-30 10:07:54

Utilizator 10:07, 30 Mai 2011

Multumesc Patrick! :)

Răspunde Citează

Patrick_ Utilizator · Answer 2 · 2011-05-30 10:55:33

Cautand prin codul de procedura penala (noroc ca s-a inventat CTRL-F :D ), am gasit urmatoarele articole in care se vorbeste despre "camera de consiliu", "necitarea partilor", "sedinta secreta" si "fara participarea procurorului":

Art. 100 - Perchezitia:
- fara citare partilor,
- in camera de consiliu,
- cu participarea porcurorului

Art. 391 - Contestatia in anulare - admiterea in principiu:
- fara citare,
- unde? in camera de consiliu?,
- participa procurorul?

Art. 403 - Reviziuirea - admiterea in principiu:
- fara citare partilor,
- in camera de consiliu,
- cu participarea porcurorului

Art. 61^1 - Desemnarea altei instante pentru judecarea cauzei:
- in camera de consiliu
- participa procurorul?

Art. 291 - Preschimbarea termenului de judecata:
- camera de consiliu,
- fara citarea partilor,
- participa procurorul?

Art. 300^1 - Mentinerea arestarii inculpatului la primirea dosarului:
- camera de consiliu,
- participa procurorul?,
- se citareza partile?

Art. 52 - Abtinerea / Recuzarea - procedura de solutionare in cursul judecatii:
- sedinta secreta

Art. 485- Sedinta de judecata in cazul minorilor:
- sedinta nu este publica

Mai stiti alte cazuri?
Daca nu se spune nimic despre participarea procurorului, regula e ca el participa sau nu?

Executron Utilizator · Answer 3 · 2011-05-30 12:16:14

Patrick_ a scris:

carmen0602 a scris:

Recursul declarat impotriva incheierii prin care s-a dispus prelungirea arestarii preventive este suspensiv de executare sau nu? #-o

Edit: eu stiu cadoar recursul impotriva incheierii prin care s-a dispus revocarea/inlocuirea arestarii preventive este suspensiv de executare dar,,,nu stiu sigur cum e cu prelungirea,,,desi dupa logica mea ar trebui ca acesta sa nu fie suspensiv si sa se mentina starea de arest pe durata judecarii recursului...

Regula e simpla :)
Orice cale de atac a masurilor privative de liberate se judeca cu invinuitul / inculpatul in executarea acelei masuri (in acest caz cu el arestat - deci nu e suspensiv)
Sigura exceptie dupa cate stiu este in cazul incetarii de drept a masurii cand se judeca cu el in libertate.

Totusi, recursul impotriva respingerii luarii masurii arestarii preventive (are interes procurorul) se va judeca cu inv/inc in libertate.

Patrick_ Utilizator · Answer 4 · 2011-05-30 12:36:50

Executron a scris:

Totusi, recursul impotriva respingerii luarii masurii arestarii preventive (are interes procurorul) se va judeca cu inv/inc in libertate.

Asa e. Nu m-am exprimat prea corect.
Regula nu se aplica atunci cand prin hotararea atacata se respinge propunerea de luare a masurii. Celelate "respingeri" nu sunt atacabile cu recurs.

Executron Utilizator · Answer 5 · 2011-05-30 12:42:10

Corect!

Vizavi de lista ta (care este f.f.f. utila) as mai adauga ca Stramutarea se judeca fara citarea partilor, doar cu incunostintarea lor (o notiune diferita). Acest argument este sustinut si ideea ca partilor li se permite "depunerea de memorii". Doctrina veche (Volonciu si Dongoroz vechi) au retinut ca din acest motiv consideram (adica consider... m-am prostit de la scris la disertatie) ca partile nu se citeaza.

Sa zicem ca aceasta concluzie, desi la litera legii, nu mai este in spiritul dupa modificarea 356/2006 cand s-a schimbat modul de judecare din sedinta secreta in sedinta publica.