Admitere INM 2012

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2012

Utilizator 14:05, 4 August 2011

Buna . Sunt noua pe acest forum. Intentionez sa dau examen la INM IN 2012. Am terminat anul acesta dreptul la o facultate la care nu prea mergeam... sa nu-i dau numele ca o banuiti....si nu stiu cu ce sa ma apuc de invatat. Trebuie sa invat de la ZERO. Va rog sa-mi dati cateva sfaturi despre cum ar trebui sa invat si cu ce sa ma apuc. Am vazut ca noile coduri vor iesi acum in octombrie 2011. Orice sfat este binevenit. Multumesc si urez MULTTT SUCCES CANDIDATILOR DE ANUL ACESTA.

Ultima modificare: Joi, 4 August 2011

Răspunde Citează

11754 mesaje

1420311 vizualizări

362 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:09, 11 Octombrie 2019

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (112)

Pagina 1356

Pagina 1358

Alte discuții în legătură

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Carti recomandate pentru admiterea la inm Din ce carti imi recomandati sa invat pentru admiterea la INM 2013 (vezi toată discuția)

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

dfgj Utilizator · Answer 1 · 2012-05-22 15:54:13

isis23 a scris:

Noi nu avem in tematica apelul si recursul Sim.

s-a afisat deja tematica pt INM pt anul asta ?

adrianicet Utilizator · Answer 2 · 2012-05-22 16:07:32

adrianicet a scris:

Tot a) consider si eu ca este corect deoarece a trecut 1 an de cand a ramas irevocabila hotararea..

Cred ca totusi raspunsul corect este b) deoarece fiind vorba de o suspendare legala facultativa, nu era obligatorie cererea de reincepere a judecatii, deci probabil se considera ca lipseste culpa parti...

sim05 Utilizator · Answer 3 · 2012-05-22 16:20:39

adrianicet a scris:

adrianicet a scris:

Tot a) consider si eu ca este corect deoarece a trecut 1 an de cand a ramas irevocabila hotararea..

Cred ca totusi raspunsul corect este b) deoarece fiind vorba de o suspendare legala facultativa, nu era obligatorie cererea de reincepere a judecatii, deci probabil se considera ca lipseste culpa parti...

Nu lipseste culpa partii, pt ca la art 244, judecata se reia la cererea partii interesate si nu din oficiu ( asa o gandisem si eu, cd am solutionat gresit grila).
De la data la care partea interesata tb sa solicite repunerea pe rol si pana la solicitare a trecut un an, deci apelul s-a perimat.

adrianicet Utilizator · Answer 4 · 2012-05-22 16:38:18

sim05 a scris:

Nu lipseste culpa partii, pt ca la art 244, judecata se reia la cererea partii interesate si nu din oficiu ( asa o gandisem si eu, cd am solutionat gresit grila).
De la data la care partea interesata tb sa solicite repunerea pe rol si pana la solicitare a trecut un an, deci apelul s-a perimat.

Asa se intampla cand gandesti prea mult la o grila :)
Imi spusese cineva ca pe art. 244 se intampla de multe ori care instanta sa repuna cauza pe rol din oficiu daca afla ca s-a dat o hotarare irevocabila in celalalt proces..

alexandra_gav Utilizator · Answer 5 · 2012-05-22 16:39:35

sim05 a scris:

alexandra_gav a scris:

Sunt executorii:
a.incheierile prin care se dispune arestarea preventiva a inculpatului
b.incheierile prin care se respinge cererea de revocare a masurii arestarii preventive
c.incheierile prin care se dispune liberarea provizorie a inculpatului arestat

Cu explicatii,va rog!

a si b
La a cred ca iti e clar, problema ar fi la b. ce sa pui in executare? Eu imi raspund ca pun in executare dispozitia privind mentinerea starii de arest.

Doar a) este trecut ca raspuns corect.