Admitere INM 2012

Stie cineva daca reglementarile privind ipoteca au suferit modificari din 2002? Intreb pt ca am o carte mai veche de-a lui Statescu si Birsan.

Niste grile date la INM in 2007 gresite dupa parerea mea:

In cazul contractului de mandat:
a) mandatarul are dreptul la remuneratie doar daca exista stipulatie in acest sens
b) mandatarul nu are dreptul la remuneratie daca mandatul este in interes comun deoarece, in acest caz, el intruneste si calitatea de mandant
c) atunci cand mai multe persoane au numit un mandatar pentru o afacere comuna, ele raspund solidar pentru toate efectele mandatului

Ei dau ca raspunsuri corecte a si c. Varianta a nu mi se pare corecta, intrucat in cazul in care mandatarul este un profesionist, se prezuma caracterul oneros al contractului. Asadar, nu trebuie stipulatie expresa in acest sens.

Donatorul:
a) este obligat la garantie pentru evictiune in cazul donatiei cu sarcini
b) nu poate ataca donatia pentru dol
c) poate introduce, in termenul de prescriptie prevazut de lege, actiune in revocarea donatiei pentru survenienta de copil

Ei dau ca raspunsuri corecte a si c. Varianta c nu e corecta intrucat revocarea pt survenienta de copil intervine de drept. Ceea ce introduce donatorul este o actiune in restituirea bunului, proprietatea fiind dobandita de la nasterea copilului.

Ce parere aveti? Gresesc eu undeva?

xyzt a scris:

Niste grile date la INM in 2007 gresite dupa parerea mea:

In cazul contractului de mandat:
a) mandatarul are dreptul la remuneratie doar daca exista stipulatie in acest sens
b) mandatarul nu are dreptul la remuneratie daca mandatul este in interes comun deoarece, in acest caz, el intruneste si calitatea de mandant
c) atunci cand mai multe persoane au numit un mandatar pentru o afacere comuna, ele raspund solidar pentru toate efectele mandatului

Ei dau ca raspunsuri corecte a si c. Varianta a nu mi se pare corecta, intrucat in cazul in care mandatarul este un profesionist, se prezuma caracterul oneros al contractului. Asadar, nu trebuie stipulatie expresa in acest sens.

Donatorul:
a) este obligat la garantie pentru evictiune in cazul donatiei cu sarcini
b) nu poate ataca donatia pentru dol
c) poate introduce, in termenul de prescriptie prevazut de lege, actiune in revocarea donatiei pentru survenienta de copil

Ei dau ca raspunsuri corecte a si c. Varianta c nu e corecta intrucat revocarea pt survenienta de copil intervine de drept. Ceea ce introduce donatorul este o actiune in restituirea bunului, proprietatea fiind dobandita de la nasterea copilului.

Ce parere aveti? Gresesc eu undeva?

La prima grila se are in vedere mandatul reglementat de Codul civil care este de regula cu titlu gratuit, si nu mandatul reglementat de codul comercial in vigoare la acel moment, care de regula este cu titlu oneros. Raspunsurile le consider corecte pentru ca in tematica nu se pretindea teme din codul comercial.

La a doua grila, da , revocarea intervine de drept si numai constatarea revocarii se cere in instanta, actiune care nu este prescriptibila. Raspunsul nu lasa sa se inteleaga ca ar fi vorba si de o actiune in restituire, si prin urmare nu e corect

In cazul gratierii conditionate, de cand curge termenul pentru reabilitarea judecatoreasca? De la data actului de gratiere sau de la implinirea termenului de incercare din actul de clementa?

trebuie nuantat pentru ca rsp formulat de inm este, in principiu, corect.
astefl, actiunea in revocarea donatiei pt.survenineta de copil nu este imprescriptibila,.. sa presupunem că aceasta actiune, intemiata pe 111 C.p.civ si parca 840 c.civ, o introduce la instanta...atunci daca o formulzei dupa 31 ani...instanta , avand in vedere ca revocarea intervine de drept o sa puna in vedere interseul justificat in promovare si o sa invoci restituirea bunului....care actiune este prescrisa.....deci indiferent ca revocarea intervine de drept (si atunci actiunea ar fi in constatare, deci imprecriptibila) interesul promovarii aceteia este act. in restituirea bunului(act in realizare, precsriptibila in 30 ani potrivit c.civ)....apoi actiunea in constatare nu apote fi primita daca se paote cere actiunea in realizare de drepturi si ajungem tot la precsribtibiltate...pct. de vedere