Admitere INM 2012

In cazul in care a intervenit prescriptia dreptului de a cere executarea silita a unei hot. jud. si se introduce o noua cerere avand accelasi obiect, aceeasi cauza si aceleasi parti, se poate opune exceptia autoritatii de lucru judecat?

vultur1 a scris:

Ice Hellene a scris:

m13d a scris:

Da dar este prescriptibila achizitiv, nu extinctiv.

Exista termen de prescriptie extinctiva de 30 de ani. Atat general, cat si special. Vorbim de vechiul cod, nu?
Vultur, in cartea pe care o am eu a lui Boroi si el spune ca e prescriptibila extinctiv in 30 de ani. Din ce an e cartea ta?

partea generala boroi 2008 la prescrptie acolo la actiunile reale care sunt imprescriptibile spune ca actiunea in revendicare de la posesorul de rea creditna este imprescriptibila

Da, e imprescriptibila, nu am fost atenta la problema pusa. :D

sim05 a scris:

Ce fel de actiune este cea prin care se solicita pronuntarea unei hot. judec. care sa tina loc de ctr. de v-c?
Reala sau personala? Care e termenul de prescriptie?

Eu din cate imi amintesc e vb de o act personala, precriptibila in termen de 3 ani.

Este o actiune personala in realizare.
@xyzt :) daaa poate fi in prestatie tabulara - translativa
@vultur la pag 251 Boroi 2009 aliniat 3 cu privire la actiunea in revendicare mobiliara '' ... actiunea este imprescriptibila extinctiv.... ... poate invoca uzucapiunea (prescriptia achizitiva) de 30 de ani''

adrianicet a scris:

adrianicet a scris:

1. In cazul in care prin actul de gratiere nu se dispune altfel, gratierea nu are efecte asupra:
a) pedepselor complementare;
b) confiscarii speciale;
c) amenzii penale deja achitate.

2. Iresponsabilitatea:
a) produce efecte in rem;
b) produce efecte in personam;
c) nu inlatura intotdeauna imputabilitatea faptei.

3. La cazul fortuit:
a) imprejurarea exterioara are caracter obiectiv;
b) imprejurarea exterioara are caracter imprevizibil;
c) rezultatul produs are caracter imprevizibil.

4. Participatia proprie la savarsirea unei infractiuni:
a) nu poate fi retinuta in concurs real cu participatia improprie la o infractiunea formala;
b) poate fi retinuta in concurs ideal cu participatia improprie la o infractiune materiala;
c) este posibila la pluralitatea constituita;

5. In cazul infractiunii omisive improprii, inactiunea se sanctioneaza:
a) numai daca este comisa cu intentie;
b) numai daca este savarsita cu intentie, cu exceptia situatiei in care legea prevede si sanctionarea faptei comise din culpa;
c) intotdeauna, indiferent de forma de vinovatie cu care a fost savarsita.

6. Pentru ca o persoana juridica sa raspunda penal este necesar ca:
a) persoana fizica care a savarsit infraciunea sa fie identificata;
b) infractiunea sa fie savarsita in realizarea obiectului de activitate al persoanei juridice;
c) infractiunea sa fie savarsita in numele persoanei juridice.

Raspunsuri corecte:
1. a) b) - eu stiam ca este irevocabila confiscarea speciala, deci cum poate avea efecte gratierea?
2. b) - inlatura imputabilitatea si atunci cand faptuitorul isi provoaca iresponsabilitatea?
3. a) b) - rezultatul produs nu are caracter imprevizibil?
4. c) - nu poate fi retinuta in concurs ideal cand instiga simulatan un major si un minor sa savarseasca 2 infractiuni separat?
5. b) - art 19 alin 3 spune altceva...
6. b) c) - este necesar? art 19 ind 1 foloseste "sau" "ori"..

Vad ca sunteti foarte pasionati azi de civil/procedura civ., dar nicio parere despre aceste grile? :)

adrianicet a scris:

1. In cazul in care prin actul de gratiere nu se dispune altfel, gratierea nu are efecte asupra:
a) pedepselor complementare;
b) confiscarii speciale;
c) amenzii penale deja achitate.

Confiscarea speciala este masura de siguranta, gratierea nu va avea efect , asa cum dispune art.120 nici asupra pedepesor complementare nici asupra masurilor de siguranta. De unde ideea de imprescriptibilitate?

2. Iresponsabilitatea:
a) produce efecte in rem;
b) produce efecte in personam;
c) nu inlatura intotdeauna imputabilitatea faptei.

Ca si cauze de iresponsabilitate imi vin in minte alienatia mintala, betia completa si minoritatea, chiar daca tu te gandesti ca betia preordinata = iresponsabilitate, nu este asa, in starea de betie completa nu mai reactionezi la stimuli daramite sa mai comiti si infractiuni.

3. La cazul fortuit:
a) imprejurarea exterioara are caracter obiectiv;
b) imprejurarea exterioara are caracter imprevizibil;
c) rezultatul produs are caracter imprevizibil.

Deşi în majoritatea situaţiilor de caz fortuit, autorul nu prevede nici
împrejurarea fortuită şi nici rezultatul vătămător care se va produce, numai împrejurarea
este în mod obiectiv imprevizibilă datorită caracterului ei neaşteptat şi accidental, nu şi
rezultatul produs, aceasta din urmă- cum ar fi moartea unui om, accidentarea şi vătămarea
unei persoane, distrugerea unor bunuri- putând fi în genere prevăzut( deşi făptuitorul nu a
anticipat nici rezultatul împrejurărilor date).


4. Participatia proprie la savarsirea unei infractiuni:
a) nu poate fi retinuta in concurs real cu participatia improprie la o infractiunea formala;
b) poate fi retinuta in concurs ideal cu participatia improprie la o infractiune materiala;
c) este posibila la pluralitatea constituita;


Chiar daca instiga la doua infractiuni actiunea, instigarea, este una singura, in cazul expus de tine improprie.

5. In cazul infractiunii omisive improprii, inactiunea se sanctioneaza:
a) numai daca este comisa cu intentie;
b) numai daca este savarsita cu intentie, cu exceptia situatiei in care legea prevede si sanctionarea faptei comise din culpa;
c) intotdeauna, indiferent de forma de vinovatie cu care a fost savarsita.

In cazul infractiunii omisive improprii inactiunea se sanctioneaza numai daca este comisa cu intentie,subiectul nu împiedică producerea unui rezultat pe care, în considerarea anumitor împrejurări, avea obligaţia de a-l împiedica, cu exceptia faptului cand legea prevede sanctionarea infractiuni si atunci cand inactiunea se datoreaza culpei.

6. Pentru ca o persoana juridica sa raspunda penal este necesar ca:
a) persoana fizica care a savarsit infraciunea sa fie identificata;
b) infractiunea sa fie savarsita in realizarea obiectului de activitate al persoanei juridice;
c) infractiunea sa fie savarsita in numele persoanei juridice.

Daca nu actioneaza in realizarea obiectului de activitate sau in numele pers. jur. va raspunde ca persoana fizica, nu va mai interveni raspunderea persoanei juridice.

Raspunsuri corecte:
1. a) b) - eu stiam ca este irevocabila confiscarea speciala, deci cum poate avea efecte gratierea?
2. b) - inlatura imputabilitatea si atunci cand faptuitorul isi provoaca iresponsabilitatea?
3. a) b) - rezultatul produs nu are caracter imprevizibil?
4. c) - nu poate fi retinuta in concurs ideal cand instiga simulatan un major si un minor sa savarseasca 2 infractiuni separat?
5. b) - art 19 alin 3 spune altceva...
6. b) c) - este necesar? art 19 ind 1 foloseste "sau" "ori"..


Sper sa nu fi batut campii, daca gasesti ceva nereguli vb. dimineata.
O noapte buna tuturor.:yawn: