Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.
partea responsabil civilmente se poate introduce si la cererea inculpatului/inv , inclusiv de org de urm penala din oficiu, fara sa aibe o solictare in acest sens din partea p.v. Nu exista nicun text de lege care sa interzica...(luam exemplul cel mai frecvent, soferul unei firme de transportcare ucide din culpa) de cele mai multe ori se introduce in cauza si comitentul fara sa existe o solicitare din partea p.v.... cpp reglementaeza doar fata de cine şi termenul până la ce termen se poate constitui pc. .. nu si cine poate cere sa se introduca p.r.c.
Csorin a scris:
Pot efectua reductiunea liberalitatilor excesive , sau raportul donatiilor , notarul public , sau numai instanta ?
La reductiune sigur pot si notarii. Pt ca reductiunea putandu-se realiza pe 2 cai: amiabil si pe cale judecatoreasca, procedura extrajudiciara presupune acordul tuturor mostenitorilor=> notarul public va reduce reductiunile excesive pana la limita legala.
La raportul donatiilor la fel, prin acord, in cadrul procedurii succesorale notariala. Daca nu exista acord, doar prin instanta.
Eu asa am retinut.
adrianicet a scris:
vultur1 a scris:
impiedicarea producerii rezultatului este posibila in cazul infractiunii de pericol concret ? Intreb fiindca impiedicarea producerii rezultatului este specifica tentativei perfecte, iar Udroiu spune ca tentativa perfecta este posibilia si in cazul infractiunii de pericol concret:help:
Nu, doar la infractiunile de rezultat este posibila impiedicarea producerii rezultatului.
dar infractiunea de pericol concret se consuma in momentul cand s-a produs starea de pericol... pana la acel moment nu poate interveni impiedicarea producerii rezultatului adica a starii de pericol?
@ isis asa zic si eu ca ar fi posibila impiedicarea producerii rezultatului (adica a starii de pericol) in cazul infractiunii de pericol concret, deoarece nu se consuma imediat cum este cazul infr. de pericol abstract, care se consuma in momentul savr. actiunii sau inactiunii.
adi adi a scris:
partea responsabil civilmente se poate introduce si la cererea inculpatului/inv , inclusiv de org de urm penala din oficiu, fara sa aibe o solictare in acest sens din partea p.v. Nu exista nicun text de lege care sa interzica...(luam exemplul cel mai frecvent, soferul unei firme de transportcare ucide din culpa) de cele mai multe ori se introduce in cauza si comitentul fara sa existe o solicitare din partea p.v.... cpp reglementaeza doar fata de cine şi termenul până la ce termen se poate constitui pc. .. nu si cine poate cere sa se introduca p.r.c.
Inculpatul si partea responsabila civilmente se afla pe pozitii de egalitatea in actiunea civila. Inculpatul cerand introducerea partii resp. civilm. incearca sa isi reduca sau chiar inlature raspunderea civila, ceea ce nu mai garanteaza egalitatea acestor doua parti pe latura civila. Art.16 alin 3.Daca s-ar accepta posibilitatea asta atunci si partea resp. civilm. poate cere excluderea din proces a sa. Nu sa nu raspunda ci sa nu fie parte in proces.
impiedicarea producerii rezultatului este posibila in cazul infractiunii de pericol concret ? Intreb fiindca impiedicarea producerii rezultatului este specifica tentativei perfecte, iar Udroiu spune ca tentativa perfecta este posibilia si in cazul infractiunii de pericol concret:help: