avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 646 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM 2012
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2012

Buna . Sunt noua pe acest forum. Intentionez sa dau examen la INM IN 2012. Am terminat anul acesta dreptul la o facultate la care nu prea mergeam... sa nu-i dau numele ca o banuiti....si nu stiu cu ce sa ma apuc de invatat. Trebuie sa invat de la ZERO. Va rog sa-mi dati cateva sfaturi despre cum ar trebui sa invat si cu ce sa ma apuc. Am vazut ca noile coduri vor iesi acum in octombrie 2011. Orice sfat este binevenit. Multumesc si urez MULTTT SUCCES CANDIDATILOR DE ANUL ACESTA.
Ultima modificare: Joi, 4 August 2011
onitza86, utilizator
adi adi a scris:


partea responsabil civilmente se poate introduce si la cererea inculpatului/inv , inclusiv de org de urm penala din oficiu, fara sa aibe o solictare in acest sens din partea p.v. Nu exista nicun text de lege care sa interzica...(luam exemplul cel mai frecvent, soferul unei firme de transportcare ucide din culpa) de cele mai multe ori se introduce in cauza si comitentul fara sa existe o solicitare din partea p.v.... cpp reglementaeza doar fata de cine şi termenul până la ce termen se poate constitui pc. .. nu si cine poate cere sa se introduca p.r.c.

Inculpatul si partea responsabila civilmente se afla pe pozitii de egalitatea in actiunea civila. Inculpatul cerand introducerea partii resp. civilm. incearca sa isi reduca sau chiar inlature raspunderea civila, ceea ce nu mai garanteaza egalitatea acestor doua parti pe latura civila. Art.16 alin 3.Daca s-ar accepta posibilitatea asta atunci si partea resp. civilm. poate cere excluderea din proces a sa. Nu sa nu raspunda ci sa nu fie parte in proces.
Ultima modificare: Marți, 12 Iunie 2012
isis23, utilizator
carmen0602 a scris:

Csorin a scris:

Pot efectua reductiunea liberalitatilor excesive , sau raportul donatiilor , notarul public , sau numai instanta ?




La reductiune sigur pot si notarii. Pt ca reductiunea putandu-se realiza pe 2 cai: amiabil si pe cale judecatoreasca, procedura extrajudiciara presupune acordul tuturor mostenitorilor=> notarul public va reduce reductiunile excesive pana la limita legala.
La raportul donatiilor la fel, prin acord, in cadrul procedurii succesorale notariala. Daca nu exista acord, doar prin instanta.
Eu asa am retinut.



Da , corect .:luck:
vultur1 a scris:

adrianicet a scris:

vultur1 a scris:

impiedicarea producerii rezultatului este posibila in cazul infractiunii de pericol concret ? Intreb fiindca impiedicarea producerii rezultatului este specifica tentativei perfecte, iar Udroiu spune ca tentativa perfecta este posibilia si in cazul infractiunii de pericol concret:help:


Nu, doar la infractiunile de rezultat este posibila impiedicarea producerii rezultatului.

dar infractiunea de pericol concret se consuma in momentul cand s-a produs starea de pericol... pana la acel moment nu poate interveni impiedicarea producerii rezultatului adica a starii de pericol?

@ isis asa zic si eu ca ar fi posibila impiedicarea producerii rezultatului (adica a starii de pericol) in cazul infractiunii de pericol concret, deoarece nu se consuma imediat cum este cazul infr. de pericol abstract, care se consuma in momentul savr. actiunii sau inactiunii.


Si eu cred ca este posibila din aceleasi motive, dar deocamdata prefer sa retin parerea lui Udroiu pana in septembrie :-)
isis23 a scris:

adi adi a scris:


partea responsabil civilmente se poate introduce si la cererea inculpatului/inv , inclusiv de org de urm penala din oficiu, fara sa aibe o solictare in acest sens din partea p.v. Nu exista nicun text de lege care sa interzica...(luam exemplul cel mai frecvent, soferul unei firme de transportcare ucide din culpa) de cele mai multe ori se introduce in cauza si comitentul fara sa existe o solicitare din partea p.v.... cpp reglementaeza doar fata de cine şi termenul până la ce termen se poate constitui pc. .. nu si cine poate cere sa se introduca p.r.c.

Inculpatul si partea responsabila civilmente se afla pe pozitii de egalitatea in actiunea civila. Inculpatul cerand introducerea partii resp. civilm. incearca sa isi reduca sau chiar inlature raspunderea civila, ceea ce nu mai garanteaza egalitatea acestor doua parti pe latura civila. Art.16 alin 3.Daca s-ar accepta posibilitatea asta atunci si partea resp. civilm. poate cere excluderea din proces a sa. Nu sa nu raspunda ci sa nu fie parte in proces.



Plus ca inculpatul nu are niciun interes sa introduca partea resp civilm. pt ca nu poate formula actiune in regres in procesul penal, iar inculpatul oricum poate fi obligat sa repare intreg prejudiciul chiar daca exista si parte resp. civilm. in procesul penal..
vultur1 a scris:

impiedicarea producerii rezultatului este posibila in cazul infractiunii de pericol concret ? Intreb fiindca impiedicarea producerii rezultatului este specifica tentativei perfecte, iar Udroiu spune ca tentativa perfecta este posibilia si in cazul infractiunii de pericol concret:help:



Parerea mea este ca nu este posibila tentativa perfecta( si implicit impiedicarea rezultatului) in cazul infr. de pericol, pt ca in acest caz, odata cu incheierea actului de executare se produce si urmarea periculoasa.
Ultima modificare: Miercuri, 13 Iunie 2012
carmen0602, utilizator

Alte discuții în legătură

Bibliografie admitere inm Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)
Carti recomandate pentru admiterea la inm tanko_07 tanko_07 Din ce carti imi recomandati sa invat pentru admiterea la INM 2013 (vezi toată discuția)
Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati CATALINA29 CATALINA29 Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)