Admitere INM 2012

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2012

Utilizator 14:05, 4 August 2011

Buna . Sunt noua pe acest forum. Intentionez sa dau examen la INM IN 2012. Am terminat anul acesta dreptul la o facultate la care nu prea mergeam... sa nu-i dau numele ca o banuiti....si nu stiu cu ce sa ma apuc de invatat. Trebuie sa invat de la ZERO. Va rog sa-mi dati cateva sfaturi despre cum ar trebui sa invat si cu ce sa ma apuc. Am vazut ca noile coduri vor iesi acum in octombrie 2011. Orice sfat este binevenit. Multumesc si urez MULTTT SUCCES CANDIDATILOR DE ANUL ACESTA.

Ultima modificare: Joi, 4 August 2011

Răspunde Citează

11754 mesaje

1420010 vizualizări

362 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:09, 11 Octombrie 2019

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (112)

Pagina 1519

Pagina 1521

Alte discuții în legătură

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Carti recomandate pentru admiterea la inm Din ce carti imi recomandati sa invat pentru admiterea la INM 2013 (vezi toată discuția)

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

Ice Hellene Utilizator · Answer 1 · 2012-06-13 12:21:09

dfgj a scris:

Ice Hellene a scris:

dfgj a scris:

sunt varza ! imi puteti spune si mie, babeste, care sentinte/decizii pot fi atacate cu apel si care cu recurs ? pur si simplu nu'nteleeeeeeg !!!
multumesc !

Nu intra in materia pt examen apelul si recursul. Te intereseaza la procedura civila sau penala?

nu intra in materia de examen ? de unde stii ? s-a afisat pe undeva tematica ? rogu-te spune-mi !
ps
ma interesa la penal.

Uita-te pe www.inm-lex.ro la concursuri de admitere ai te vei lamuri. In anii trecuti nu au intrat in materie si mai mult ca sigur nu vor fi nici anul acesta.

Ice Hellene Utilizator · Answer 2 · 2012-06-13 12:21:57

dfgj a scris:

Ice Hellene a scris:

dfgj a scris:

sunt varza ! imi puteti spune si mie, babeste, care sentinte/decizii pot fi atacate cu apel si care cu recurs ? pur si simplu nu'nteleeeeeeg !!!
multumesc !

Nu intra in materia pt examen apelul si recursul. Te intereseaza la procedura civila sau penala?

nu intra in materia de examen ? de unde stii ? s-a afisat pe undeva tematica ? rogu-te spune-mi !
ps
ma interesa la penal.

Uita-te pe www.inm-lex.ro la concursuri de admitere ai te vei lamuri. In anii trecuti nu au intrat in materie si mai mult ca sigur nu vor fi nici anul acesta.

ContSters184698 Utilizator · Answer 3 · 2012-06-13 12:22:03

xyzt a scris:

Nu inteleg o grila din Boroi si Raducan:

Exceptia lipsei de interes:

a) nu poate fi admisa daca se invoca neindeplinirea cerintei potrivit careia interesul trebuie sa fie nascut si actual
b) intervine si atunci cand interesul, desi nascut si direct, nu este personal al persoanei fizice care exercita actiunea
c) este intemeiata daca nu exista identitate intre titularul dreptului de proprietate invocat in actiune si persoana care exercita actiunea intemeiata pe acest drept
d) niciuna din variantele de mai sus.

La raspunsuri sunt trecute ca si corecte a) si b).

La a) cred ca "nu"-ul ala este pus aiurea, pentru ca tocmai daca interesul nu este nascut si actual se admite exceptia lipsei de interes.

Gresesc undeva?

interesul trebuie sa fie serios si legitim, nascut si actual, personal si direct...cred si eu ca e in plus "nu"

isis23 Utilizator · Answer 4 · 2012-06-13 12:25:09

xyzt a scris:

Nu inteleg o grila din Boroi si Raducan:

Exceptia lipsei de interes:

a) nu poate fi admisa daca se invoca neindeplinirea cerintei potrivit careia interesul trebuie sa fie nascut si actual
b) intervine si atunci cand interesul, desi nascut si direct, nu este personal al persoanei fizice care exercita actiunea
c) este intemeiata daca nu exista identitate intre titularul dreptului de proprietate invocat in actiune si persoana care exercita actiunea intemeiata pe acest drept
d) niciuna din variantele de mai sus.

La raspunsuri sunt trecute ca si corecte a) si b).

La a) cred ca "nu"-ul ala este pus aiurea, pentru ca tocmai daca interesul nu este nascut si actual se admite exceptia lipsei de interes.

Gresesc undeva?

Din cate imi amintesc exista o exceptie cand interesul nu trebuie sa fie musai nascut si actual. Este vorba de art.110 C.proc.civ.
De aceea cred ca a) e corect, pentru ca nu e o regula.

Ice Hellene Utilizator · Answer 5 · 2012-06-13 12:26:05

xyzt a scris:

Nu inteleg o grila din Boroi si Raducan:

Exceptia lipsei de interes:

a) nu poate fi admisa daca se invoca neindeplinirea cerintei potrivit careia interesul trebuie sa fie nascut si actual
b) intervine si atunci cand interesul, desi nascut si direct, nu este personal al persoanei fizice care exercita actiunea
c) este intemeiata daca nu exista identitate intre titularul dreptului de proprietate invocat in actiune si persoana care exercita actiunea intemeiata pe acest drept
d) niciuna din variantele de mai sus.

La raspunsuri sunt trecute ca si corecte a) si b).

La a) cred ca "nu"-ul ala este pus aiurea, pentru ca tocmai daca interesul nu este nascut si actual se admite exceptia lipsei de interes.

Gresesc undeva?

Si eu inteleg ce ai inteles si tu. E gresit acel "nu". :)

Eu zic ca e o regula, chiar si in conditiile in care ar exista exceptii, deci poate fi admisa daca se invoca neindeplinirea acestei conditii.

Citez din Boroi daca tot e grila lui: "Interesul trebuie sa fie nascut si actual (...). Aceasta cerinta trebuie sa se verifice si in cazurile prevazute de art. 110, precum si in ipoteza actiunilor in constatare (art. 111) ori in cazul de asigurare a dovezilor (art. 235 si urm.)"