Admitere INM 2012

adrianicet a scris:

xyzt a scris:

Doua grile dubioase la procedura penala:

1. Nerespectarea dispozitiilor privitoare la incompatibilitatea judecatorilor se sanctioneaza cu:
a) nulitatea absoluta
b) nulitatea relativa
c) inadmisibilitatea

Ei dau raspuns corect b), desi eu stiam ca e a), intrucat e vorba de compunerea completului. Cred ca e dat gresit raspunsul.
Si eu cred ca este corect a)

2. Este inadmisibila cererea de recuzare:
a) a unui judecator chemat sa decida asupra recuzarii
b) care priveste intregul complet fara indicarea concreta a cazului de incompatibilitate in care se afla fiecare judecator
c) a unui judecator care nu face parte din completul de judecata

Ei dau raspunsuri corecte a) si c), desi si b) mi se pare corect.
Este corect si b), poate grila e mai veche, inainte de modificarea din 2006 a reglementarilor referitoare la inadmisibilitate.. sau poate autorul face diferenta intre inadmisibila si nefondata

1. este corect b) nulitate relativa instituita cu privire la interesele unei persoane. Compunerea instantei si incompatibiliatatea sunt lucruri diferite.
2.b) este incorect, poate fi indicat gresit cazul de incompatibiliatate insa daca acesta exista cererea se va admite

m13d a scris:

adrianicet a scris:

xyzt a scris:

Doua grile dubioase la procedura penala:

1. Nerespectarea dispozitiilor privitoare la incompatibilitatea judecatorilor se sanctioneaza cu:
a) nulitatea absoluta
b) nulitatea relativa
c) inadmisibilitatea

Ei dau raspuns corect b), desi eu stiam ca e a), intrucat e vorba de compunerea completului. Cred ca e dat gresit raspunsul.
Si eu cred ca este corect a)

2. Este inadmisibila cererea de recuzare:
a) a unui judecator chemat sa decida asupra recuzarii
b) care priveste intregul complet fara indicarea concreta a cazului de incompatibilitate in care se afla fiecare judecator
c) a unui judecator care nu face parte din completul de judecata

Ei dau raspunsuri corecte a) si c), desi si b) mi se pare corect.
Este corect si b), poate grila e mai veche, inainte de modificarea din 2006 a reglementarilor referitoare la inadmisibilitate.. sau poate autorul face diferenta intre inadmisibila si nefondata

1. este corect b) nulitate relativa instituita cu privire la interesele unei persoane. Compunerea instantei si incompatibiliatatea sunt lucruri diferite.
2.b) este incorect, poate fi indicat gresit cazul de incompatibiliatate insa daca acesta exista cererea se va admite

la 1, din moment ce exceptia incompatibilitatii este o exceptie absoluta, cum poate fi sanctionata cu nulitatea relativa??? de vreme ce e vorba d eo norma imperativa, nu este sanctionata cu nulitatea absoluta???? intreb si eu...#-o

Incompatibilitatea este o institutie care nu este subsumata notiunii de
compunere a instantei, aceasta din urma fiind o problemă ce priveste organizarea instantelor, pe când incompatibilitatea priveste procesul (penal sau civil) ca activitate judiciara. Considerandu-le institutii distincte, acestea au un regim sanctionator diferit: astfel, in cazul compunerii gresite a instantei, sanctiunea este nulitatea absoluta in conformitate cu art. 197 alin. (2), iar in cazul incompatibilitatii declarate de judecator sanctiunea este nulitatea relativa prevazuta de art. 197 alin. (1) şi (4).

m13d a scris:

Incompatibilitatea este o institutie care nu este subsumata notiunii de
compunere a instantei, aceasta din urma fiind o problemă ce priveste organizarea instantelor, pe când incompatibilitatea priveste procesul (penal sau civil) ca activitate judiciara. Considerandu-le institutii distincte, acestea au un regim sanctionator diferit: astfel, in cazul compunerii gresite a instantei, sanctiunea este nulitatea absoluta in conformitate cu art. 197 alin. (2), iar in cazul incompatibilitatii declarate de judecator sanctiunea este nulitatea relativa prevazuta de art. 197 alin. (1) şi (4).

eu stiu ca sunt institutii distincte. Nu contest acest lucru, dar pana in seara asta eram sigura ca incompatibiliatea este regementata de o norma cu caracter imperativ si atrage nulitatea absoluta.
La fel si compunerea/constituirea instantei= norme de organizare judiciara care sunt norme imperative=> nulitate absoluta.
,,,sau imi scapa ceva:(

Incompatibilitatea tine de compunerea instantei. Compunere inseamna alcatuire cu nr legal de judecatori. Ori un judecator incompatibil este considerat a nu putea face parte din complet, deci completul nu e legal alcatuit.