Admitere INM 2012

isis23 a scris:

Avem in tematica procedura in cazul infractiunilor flagrante ? Eu stiam ca nu .

nu cred ca este in tematica, dar asta cu inceperea UP in cazul infr. flagrante e tratata la plangerea prealabila din cate stiu,,,in Neagu

carmen0602 a scris:

adrianicet a scris:

In cazul savarsirii unei infr flagrante de vatamare corporala:
a) procurorul poate incepe urmarirea penala si in lipsa plangerii prealabile;
b) lipsa plangerii prealabile nu impiedica efectuarea urmaririi penale;
c) se poate efectua o perchezitie corporala faptuitorului, inainte de formularea plangerii prealabile.

a, c
la A nu sunt sigura, dar stiu ca dupa ce cheama pers. vatamata, daca aceasta nu declara ca face pl. prealabila procurorul dispune incetarea UP...pe baza de consecinta=> a) ...cred eu

eu zic , a,c

a) si c) spune si Udroiu. Banuiesc ca la a) are in vedere situatiile cand nu este necesara plangerea prealabila pt inceperea UP pt vatamare corporala..

adrianicet a scris:

a) si c) spune si Udroiu. Banuiesc ca la a) are in vedere situatiile cand nu este necesara plangerea prealabila pt inceperea UP pt vatamare corporala..

Are dreptate xyzt, Udroiu are in vedere art. 280 al.(3).

vultur1 a scris:

tot cu referire la cazul lui nastase... avocatii lui au introdus contestatie in anulare intemeiata pe prescriptia raspunderii penale... ce tot au astia cu prescriptia, stiu ei (avocatii) mai mult decat stim noi referitor la prescriptie ?

Art. 124 Prescriptia speciala
Prescriptia inlatura raspunderea penala oricate intreruperi ar interveni, daca termenul de prescriptie prevazut in art. 122 este depasit cu inca jumatate.

Problema avocatilor are legatura cu acest articol.
In cursul procesului, a fost sesizata CC cu o exceptie de neconstitutionalitate, pe vremea cand aceasta exceptie suspenda judecarea cauzei. Daca se ia in calcul si acea perioada in care procesul a fost suspendat, termenul prescriptiei speciale s-ar fi implinit cu cateva zile inainte de pronuntarea instantei asupra hotararii definitive ;)

Dar, cum corect a retinut instanta suprema, "intreruperea" e una, iar "suspendarea" e alta.
Deci, o perioada in care procesul penal a fost suspendat, (si inca in favoarea inculpatului si cu intentia acestuia), nu poate intra in calcului termenului de prescriptie speciala.

Prescriptia speciala opereaza impotriva organelor judiciare pentru motive ce le sunt imputabile acestora si nu pentru motive de sustragere sub orice forma a inculpatului de la judecata.

Sunt curios ce se va intampla cu aceasta contestatie in anulare. Dupa mine ar trebui sa fie respinsa ca inadmisibila, pt ca din cate stiu s-a mai pus in discutie problema prescriptiei si in recurs, deci daca nu au gasit altceva avocatii, e greu de crezut ca instanta va dmite actiunea.