Admitere INM 2012

adrianicet a scris:

Daca un inculpat minor este condamnat, iar actiunea civila este respinsa ca neintemeiata, cheltuielile judiciare avansate de stat vor fi stabilite in sarcina:
a) inculpatului, in solidar cu parintii sai;
b) partii civile, in masura in care au fost determinate de aceasta parte;
c) inculpatului.

c, pentru ca daca se respinge actiunea civila, partea responsabila civilmente nu poate fi obligata in solidar cu inculpatul

Sa lamurim o treaba: grilele de la examen pot avea ca variante de raspuns - un raspuns corect sau 2 raspunsuri corecte, sau mai sunt si alte variante - nici un rapuns corect sau toate raspunsurile corecte?

doru6 a scris:

Sa lamurim o treaba: grilele de la examen pot avea ca variante de raspuns - un raspuns corect sau 2 raspunsuri corecte, sau mai sunt si alte variante - nici un rapuns corect sau toate raspunsurile corecte?

Unul sau 2, atat.

adrianicet a scris:

Daca un inculpat minor este condamnat, iar actiunea civila este respinsa ca neintemeiata, cheltuielile judiciare avansate de stat vor fi stabilite in sarcina:
a) inculpatului, in solidar cu parintii sai;
b) partii civile, in masura in care au fost determinate de aceasta parte;
c) inculpatului.

b

Art. 124 Prescriptia speciala
Prescriptia inlatura raspunderea penala oricate intreruperi ar interveni, daca termenul de prescriptie prevazut in art. 122 este depasit cu inca jumatate.

Problema avocatilor are legatura cu acest articol.
In cursul procesului, a fost sesizata CC cu o exceptie de neconstitutionalitate, pe vremea cand aceasta exceptie suspenda judecarea cauzei. Daca se ia in calcul si acea perioada in care procesul a fost suspendat, termenul prescriptiei speciale s-ar fi implinit cu cateva zile inainte de pronuntarea instantei asupra hotararii definitive ;)

Dar, cum corect a retinut instanta suprema, "intreruperea" e una, iar "suspendarea" e alta.
Deci, o perioada in care procesul penal a fost suspendat, (si inca in favoarea inculpatului si cu intentia acestuia), nu poate intra in calcului termenului de prescriptie speciala.

Prescriptia speciala opereaza impotriva organelor judiciare pentru motive ce le sunt imputabile acestora si nu pentru motive de sustragere sub orice forma a inculpatului de la judecata.

Sunt curios ce se va intampla cu aceasta contestatie in anulare. Dupa mine ar trebui sa fie respinsa ca inadmisibila, pt ca din cate stiu s-a mai pus in discutie problema prescriptiei si in recurs, deci daca nu au gasit altceva avocatii, e greu de crezut ca instanta va dmite actiunea.


Pai tocmai asta stiam si eu... si nu inteleg de ce tot insista, daca odata s-a discutat problema.. poate mizeaza pe noroc :))

...............................................................................................................................................

(udroiu p127 ) In cazul in care judecata a fost suspendata, pe perioada solutionarii unei exceptii de neconstitutionalitate, dispozitiile art 124 sunt incidente , daca termenul de prescriptie prevazut de art 122, la care se adauga inca jumatare din durata acestuia si perioada suspendarii judecatii pana la solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate , s-a implinit ...