Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.
Voi cum retineti ca trebuie sa fie obiectul actului juridic, tinand seama ca avem acum obiectul contractului si obiectul obligatiei ? Sa fie determinat sau determinabil , sau numai determinat ?
In intrebare am specificat , prin sine insusi , sau in unele cazuri ,( adica acest act poate valora antecontract de vanzare cumparare , si , se poate cere instantei pronunarea unei hotarari care sa tina loc de contract autentic ) , ceea ce reflecta raspunsul tau ....
Voi cum retineti ca trebuie sa fie obiectul actului juridic, tinand seama ca avem acum obiectul contractului si obiectul obligatiei ? Sa fie determinat sau determinabil , sau numai determinat ?
isis23 a scris:
Voi cum retineti ca trebuie sa fie obiectul actului juridic, tinand seama ca avem acum obiectul contractului si obiectul obligatiei ? Sa fie determinat sau determinabil , sau numai determinat ?
Isis, eu as spune determinat. Boroi zice ca singura deosebire importanta intre obiectul a.j si obiectul obligatiei e ca a.j. trebuie sa aiba un obiect determinat, iar pt obligatie e suficient sa fie determinat sau determinabil. Totusi la conditii scrie ca tb sa fie detrminat sau determinabil, pt ca avem obiectul a.j format din 2 obiecte: unul tb sa fie determinat, iar celalalt cel putin determinabil.
Sper la exmen sa fie precisi, altfel aleg "determinat sau determinabil".