Admitere INM 2012

Da. La viol. Subiectul pasiv (victima) poate fi o persoana care nu poate fi subiect activ al aceleiasi infractiuni. Eu asa inteleg grila.

Ecaterina Cucuteanu a scris:

annaxyz a scris:

:help:...putin ajutor...:(de unde invatati contractul de renta viagera si contractul de tranzactie???...si daca imi poate recomanda cineva o carte cu teste, adica 100 de intrebari din toate materiile...nu stiu daca exista dar as vrea si asa ceva...nu grile care sa vizeze anumite capitole, gen voineag, udroiu etc...multumesc anticipat:vishenka::

deak - contracte speciale, VCC

Adica vrei o carte cu teste de cate 100 de intrebari amestecate din toate materiile ? nu cred ca este.

multumesc dar nu sunt in deak aceste contracte:(...referitor la teste, da...ma intrebam daca exista vreo carte cu grile din toate materiile...

isis23 a scris:

Ori de caldura sau nu, dar eu nu pricep#-o
c) POATE fi o persoana care nu POATE avea calitatea de subiect activ al aceleasi infractiuni
Primul POATE l-am inteles dar al doilea exclude varianta ca acea persoana sa fie si subiect activ al aceleasi infractiuni, pentru ca are o negatie

Un alt exemplu: infractiunea de omor. E clar ca victima nu mai poate fi subiect activ al aceleasi infractiune :)

Nu cred ca varianta a) se refera la "aceeasi infractiune" ca fapta concreta ci la "aceeasi infractiune" ca fapta incriminata de CP.

De exemplu, la delapidare, partea vatamata poate sa fie o persoana juridica, dar o pesoana juridica nu poate fi subiect activ al infractiunii de delapidare.

Violul sau omorul nu cred ca sunt exemple bune pt ca subiectele infractiunii nu sunt calificate, deci orice persoana poate fi atat subiect pasiv cat si subiect activ al acestor infractiuni.
Orice persoana poate, teoretic, fi atat violata dar poate sa si violeze la randul sau. La fel e si in cazul infractiunii de omor: orice persoana care poate sa fie omorata, poate la randul ei si sa omoare pe cineva.

Varianta a) este clara si este adevarata din punctul meu de vedere, in schimb mult mai "ciudate" par varaiantele b) si C).

Nu pot sa-mi imaginez vreo infractiune in care o persoana decedata sau vreun animal este subiect pasiv, avand in vedere definitia subiectului pasiv al unei infractiuni conform careia "subiectul pasiv al infractiunii este persoana titulara a valorii sociale care constituie obiectul juridic al infractiunii".

Multumesc ! Am inteles eu gresit raspunsul. In sensul interpretarii nu a continutului.